В своих сношениях с кочевой горной Киргизией этн районы выступают, 
как внешняя сила, активно интернирующая район в своих целях и в смысле 
продвижения туда товаров, и в смысле выкачивания оттуда нужных продуктов 
скотоводства. Капитал посылает туда своих агентов, совершающих в глубь страны 
свои поездки, но оседло проживающих по периферии этой страны, в городах, 
кольцом окружающих ее. находящихся, по преимуществу, в полосе, вненациональ­
ной. Ясно, что отсюда и сами агенты являются' представителями других наций: 
русских, татар, узбеков, кашкарлыков. Громадные торговые прибыли, аккумули­
руемые в капиталы, оседали, таким образом, не в самом ауле, а на периферии 
страны. Этим об'ясняется то обстоятельство, что внутри аула мы редко встретим 
ярко выраженных персонажей торгового капитала, 'профессиональных торговцев 
из киргиз. Чаще можно встретить из киргиз лишь баев—посредников, или времен­
ных служащих, нанимаемых для сопровождения гуртов и т. д-. словом, лишь ни­
зовые звенья цепи торгового капитала, устремленного в аул. Эго обстоятельство 
вводит многих в заблуждение, заставляя полагать о чрезвычайно слабом развитии 
товарно-торговых отношений в районе. Сюда надо отнести и то обстоятельство, 
что иногда, совершая кочевые циклы, население временами и особенно весной и 
осенью, в периоды оживления в кочевом хозяйстве спроса п предложения, про­
ходят через базарные центры, где оно н совершает нужные покупки и продажи 1).
Рассматривая же район не изолировано, а как органическую часть, эконо­
мически уже вросшую в окружающую капиталистическую периферию, мы избе­
гаем этой ошибки, сможем видеть глубину и постоянство” торговых связей и мощ­
ность капиталов, накапливаемых внутри района н концентрирующихся в одних 
руках. Так происходит, во всем своеобразии, развитие торговли, совершающееся 
уже издавна. Это развитие началось со времени узбекской колонизации и особен­
но усилилось с развитием хлопководства в Средней Азии, когда возник сильный 
и регулярный спрос на продукты кочевого скотоводства. Все прогрессирующее 
развитие торговли в районе, совершающееся на протяжении более столетия, не 
могло, конечно, не оказать глубокого влияния на экономику района, не породить 
серьезных сдвигов как в организации самого хозяйства скотовода, так и в иму­
щественных. отношениях 2). 
,
В имущественном (социально-экономическом) отношении ' сдвиги ■ происхо­
дили в направлении дпференциации, появления богатых предпринимательских хо­
зяйств—с одной стороны, и обедневших пли даже пролетаризированных—с дру­
гой. Последние находят применение своей рабочей силы не только в русском селе, 
у кулака, но н в ауле, в хозяйствах предпринимательского типа. Развитие торго­
вых* связей, кроме того, что порождает в самом ауле носителей торгового капи­
тала, в сильной степени обусловило развитие прерринимательства, ориентиро­
ванного на рынок и широко применяющего найм рабочей силы. Это байские хо­
зяйства, по пути которых идут в настоящее время и манапскпе хозяйства. В 
связи со все более усилившимся зажимом, они ищут новых путей к наживе и на­
ходят пх в предпринимательстве, благо, что до сих пор на этот тип эксплоатацпи 
никакого серьезного похода в обследованном районе не предпринималось.
Как это будет видно дальше, эксплоатируемые классы, образованные в ре­
зультате капиталистической диференциации в ауле, не только реально существу­
ют, но п вырастают до степени классового самоопределения, вопреки распростра­
ненному мнению о полнейшем отсутствии и того, и другого.
в) Пережитки родового быта, их перерождение.
Распространено мнение, что существующие 
«традиции» и «пережитки» 
родового1 быта и самый «родовой быт» играют до сих пор видную роль в обще­
ственном быту аула. Ч
Ч См. описание организации торговли, данное П. В. Погорельским в сборнике 
Современный Аул Ср. Азии- вып. VIII и X .
2) См. очерк первый помещенный в этой книге.