яЕЁ © - ” ` 3еа беорут та ОН н аатар нреее че ерч Йнноучетьонио о Н ` и Е , пр ° —16 — ` , ‚ “ э : В В й * — и Мургабеком, который передал своих родичей (качике--по 5—6 отцу) в обмен на Е НОЫ ничего общего, в‚ смысле родства, не имеющих ‹Сартарцев». - ‚ ;_] То же наблюдается и в общине «Крбаш», часть людского, состава которой: ` ь . была уступлена Мурзабеком Туркмепу по делому ряду соображений и после:боль- ‚ Сй зшого торга./ — Ё і‘ : Мы определенно усматриваем в указанных Яявлениях больш@е значение вне-- о) экономического господства, отражающегося на внутренних взаимоотнощениях в ® : { ›7о; .. `пределах даже одпой и’той же общины.` - Я Манапу, а пе кому-либо другому, принадлежало право переселять в преде- — - @ ` лах своего ПЛПШШЯ,- целые группы ХОЗЯЙСТВ; он же определял и зёмельные 13 е траницы для общин, чаще всего. не вмешиваясь без — надобности во внутренний Ё‚'% распорядок. Он мог, лаконед, передавать целые группы хозяйств в сферу Влияния - ]1\ пругого манапа ‚или пускать лх после !':ПЁУПП на волю п свободные попеки мест. - ' лля заселения. р ; ° ” Об’яснять такую перемещанность родовых групп, как это делают пекото- 5‘ * В рые. оовремуе_нпые иселедователи ‹Ц иселедователи бывшего !ШРЕЁВЦ&НЧЕСКОЮ упра- - н Н ‚вления) якобы „«легкостью» персхода от одпого манапа к другому, нет ликаких. } оснований. Наоборот, если: такие перебежки лмели место, то только в том случае; З ссли удавалось бежать тайно д пе иначе как ночью с потерей иногда юрты; & 1 _ / - иногда м‘части скота. Явлепия эти п-сейчас имеют место и в’еще большей степе- е ‚ ни наблюдались несколько лет тому назад. Нам известны случан, когда советский ` - ] суд разбиралг преступления местных властей, обвинявшихся-в том, Что оии по- ! - лучали свою долю при уходе хозяйств из селения в селение. Обычно, уходящим и : 5. по сию пору приписываются всякие несуществующие «долги», не уплатив кото- : рых ой не может уйти. В этом случае мы опять видим мпого общего с Тем поло- ! жением, которое так. хорошо знакомо феодальной русской деревне. ‚ | Там, вопреки утверждениям целого ряда. учёных псторпков, переход крестьяи : от одного' тОсподцна к другому был пе так то легок. Нужно было расплатиться, * «откулиться» («нажитов>, «поворотное» п Т. д. *): Прежде отношения в кочевой от стели были,-конечно, менее завуалированы. : 7 ; В предреволюционный, царский перпод такпе переселения. формально могля . 1 ‚ ° произойти лишь по «приговору общества». Обычно манапы договарпвались ме жлу собой, а потом сами же, будучи волостными управителями, делали соответ- Ы ствующий приговор. Важно о, что’до`самого последнего времени манап распоря- \ 3 жается угодьями «букары» (простонародья), входящего в сферу его: влияния. Мы — вндим, что в пастбищной общине Джетыкул манап Мурзабек без всяких разгово- — ров взял «отор-кштау», принадлежавшее различным об`едипениям в этой общиие, › : -.. при чем взях не ‘только для себя, а ‘передал - часть другим таким же группам. теее Ои же взял у этой общины хороший участок освоснной земли, обстроился на`ней, . : обнес. дувалом и после десяти лет владения, ПОД‹'\ШШ› ее своему старшему джигиту. Н Было.это всего лишь пять - лет тому назад. ПРП чем когда манап поль- ы зовался сам этой ЗБП‹'ШЬ, он посеял там клевер и ВДОБШ& всю землю пустил под сенокосы, а убирали эти сенокосы те хозяйства, у которых была отобрана земая п ие за плату, а опять-таки в силу того же «внеэкономического — принуждения». Интересно отметить, то обстоятельство, что каселение собпралось. искать правды па столь явное самоуправство (к этому времени были волисполкомы), но сочло за - лучшее пе прибегать, к жалобам. ./` . . : › -° Вак мало манап считается с родичами, превратившимися для него в <бу- - ° кару»— подданных, а он`для них;—Мз родоначальника в представителя привиле- ‚ тированного сословия, «бедую кость»,—Видно из примеров бесдеремонного рас- › ’ ° поряжения маналами общинной землей, как своею личной собствениостью. : / Характерный случай такого рода записан нашей экспедицией. Лет сорок, па- зад манап ‚ Байзак. (Джумгольская волость) отдал в качестве калыма за дочь 1) Павлов-Сильванский. „Феодалиам древней Русн*. Москва 1924 г. Госиздат.