— 105 — во-первых, сенокосные угодья, во-вотрых, распаханные участки п есть песта за­ лежи. Весь этот участок располагается обычно около самой знмней постройки, представляющей собой довольно сносные глинобитные жилые помещения, в отли­ чие от казакской «чош-алы», часто вырытой в земле. Помимо земель, находящихся в индивидуальном подворно-наследственном пользовании, нередки случаи, когда данная группа хозяйств, соединенная совместными зимними вылазами, имеет еще земли общего пользовння, предназначенные для вспашки. Такие земли распола- шотся на снеговых арыках, чаще всего за пределами кштаунной черты. Так, на­ пример, у кочевников, живущих зшюй в Джумголе, мы находили такой порядок, когда по предгорьям верстах в 12—15 от «кпгаор, расположены участки земли, уже не раз пахавшиеся. Такая земля поливается снеговыми арыками. Коллек­ тивными усилиями группы хозяйств, снеговые ручьи отведены в один арык вдоль пашен н из него уже каждый участок поливается. Порядок пользования такими землями можно назвать общинным. Все хозяйства соединенной на «кштау» группы 2) переделяют эту землю перед пахотой, между темп, кто собирается на ней сеять *). Вообще же пользуются этой землей только тогда, когда была многоснежная зима, когда по ряду народ­ ных примет предвидится обилие снеговой воды. Когда сеят на такой земле, свою прикштаунную землю бросают на «отдых», не пуская ее даже под сенокосы, что­ бы не портить земли поливами 3). Залежная (в том понимании, как об этом было раньше сказано в подстроч­ ном примечании) система полеводства имеет место во всех обследованных пунк­ тах района, исключения составляют только группы, страдающие от малоземелья, которые вынуждены чередовать посевы с сенокосами, но и они предпочитают на определенных договорных условиях приобретать землю для вспашки у соседних групп, пуская свою землю на отдых, т.-е. забрасывая ее совершенно. Богарных посевов н сенокосов, как правило нет, да они и невозможны в, условиях района, где особенной земельной тесноты нет, в отличие от других районов полосы кочевого хозяйства, где они имеют место, где к ним давно уже. прибегли в связи с земельным утеснением и киргизы и русские. В условиях кочевых районов, кое-где такие посевы, конечно, были бы воз­ можны, но эти посевы могли создать затруднения при пастьбе скота и потому к ним не прибегают, используя жаркие долинные пространства, где нет никаких опасностей потрав, так как во весь период вегетации там и невозможна, пастьба (жарко), да к ней и не прибегают. В распоряжении почти каждой «пастбищной общины» есть пока и целина, находящаяся в общем пользовании и используемая под зимний выгон для рога­ того скота, верблюдов и «рабочих» лошадей (предназначенных для далеких по­ ездок; такие лошади иногда посменно находятся при кштау). Поднять эту целину в условиях современного состояния техники киргизско­ го хозяйства 4) очень трудно, кроме того ее нужно еще оросить (киргизы называ­ ют целиной только ту землю, которую можно оросить). На ней обосновываются е согласия группы (или манапа—о его роли см. дальше) новые хозяйства или свои же отпочковывающиеся хозяйства (группы) или, наконец, она поднимается в ‘) Мы по необходимости должны сейчас коснуться понятия группы хозяйств хотя это и будет предметом специального суждения дальше. „Переселенцы", а вслед за ними и все современные исследователи называют эту „группу хозяйств” „родово- земельной общиной"'. Мы считаем возможным пользоваться пока названием „группа хозяйств" или „пастбищная община". а) Надо заметить, что указанная земля находится в пользовании целых пяти общин и разделена ими но арыкам, проведенным создателями этпх групп (дедами основных родственных между собой семой в труппе). 3) Последние три года’ на землях, поливаемых снеговой водой не сеют, так как мало воды, а до этого подряд сеяли три года, своя же земля все ото время отдыхала. ■*) Эта техника сводится к „бурсуну*—это соха еще более прими, ивная, чем та, которую мы находили, а под час находим и теперь в некоторых губерниях Союза, но между прочим, не найдем в Туркестанских русских поселках.