- — 91 —
русских, оттеснивших кочевников к югу, с другой. Очевидно под ванянием неко-
торого „утеснения, стали: д]чрбшъсл мастбищные угодья: и закрепляться уже за .
более мелклми -группами. Прямой захват`целого ряда лучших зимовых пастбящ,
со. стороны русских (с севера) ж со сторопы``узбеков`(с юга), также песомпенно
‘сказаллсь ла формах пользования землей, которая стала уже ценностью, тща-
тедьно оберегаемой, как от новых пришельдев, так и от соседящих кочевых групп.
Проникновение капиталистических отношений толкает эту эволюцию еще быстрее
дальше, вилоть ло образования института частновладельческих. земель, Такова
* схема развития, которая может быть намечена при ознакомледии © литератур-
иыми источниками и устными рассказами паселения.
Киргизские народные историки рассказчики, специальностью которых, между
‚ прочнм, являются по преимуществу родословные н легендарные сведения о еще.
более  аегендарных лародных героях, а пикак не экономический быт, — могут.
‚ быть все же лолезны в восстановлении картины прошлого.
НПередаваемые лз уст в уста рассказы повествуют мам о Том, что лет
300—400’тому назад территорию описываемого нами района заняли ‹кара-кал-
‚ маки», выгнав”киргиз далеко за Кугарт*) в урочище «Сар». Настулали они
\ востока. (от Иссык-Куля) большими полчищами и были вооружены луками. У иих
‚ ‘былн он ружья, но онн были бозьшими специалистами по стрелам:и без труда
отогнаал` киргиз °). .
Бежавиие в Фергапскую долину киргизы переживали тяжелые времена, —
° лишиллсь почти всего скота, растерялись, мпогие роды смешались, квлючив В себя:
чужеродцев. — & -
Калмыки были’ недолго (всего, якобы, 17 лет), но память о них живет №
сейчас, — остались от них и вещественлые доказательства. их пребывания в Вяде
кургапов и могил, которые всюду можно видеть в районе. Рассказы` о: «калмыках » `
ми приводим аь для того, чтобы увязать это с утверждением кпргиз о ТОм;
что сами они в ту и последующую пору мало чем отличались по своему хозяйству
от калмыков. Все. время кочевали, мало интересуясь землей. Основное направле-
зие хозяйства (по рассказам) было коневодческим и об'ясияют это тем, что только
<` лошадьми было легко кочевать и убегать, а в этом последнем часто была по-- ы
требность. з сопоставления многих рассказов верпией будет вывести такое общее.
утвержденне, по которому два вида: скота являлись главными — лошади п овцы,
< сэхранением первенства за лошадьми.
При ‘перекочевках и  выборе места достаточно ‹ было, как утверждают:
зоткнутой на облюбованном месте пики, чтобы территория считалась занятой:
Зимние” стоянки были не всегда одни и ле же м иа ийх не было; как сейчас,
‚ - построек и посевов. Вся земля:считалась общей, но этнм не псключались «родо--
вые». ботг, происходившие между кочевниками. ОЧВВЩП.Ш, воткнутая в землю пика-
‘не всегда являлась таклм неоспоримым . доказательством прав на занимаемую
территорию. Трудно сказать как долго длилея такой порядок. Во всяком случае,:
когда_в цветущих оазисах Фергапы после некоторого перерыва, оживились базары,
© множеством заманчивых товаров, когда укрепилось КЛКЁШЦСКО\Ё ханетво и когда
`° виргизы райопа, ‘как-то без особенных боев и сопротивления, оказались подчинен-
лыми этому ханству, — этот .порядок стал изменяться. Это беСНР“ВПОЕ подчине-
е киргиз узбекпм на ПВРПЫЁ ВЗРляд песколько страино, но тем пе менее рас-
<казы в Р’З'Ю_\і отпошении единодушны. По_ним ЁЫХШ…Т‚ что--свое влияние на’
хиргиз района узбеки распространяли через ферганских киргиз и свопх стран-
й <твующих купцов п ишанов ®) ‹
;) !}Ёук'-.шт—перевцл, © киторщ:в начивается снуп': в Ферганскую долицу, в
) У киргиз по рассказам -тоже были кремневые ружья (на 400—500 человех °
Фдно), но оеповным вооружением была пика - „суюл“ (удлиненная палица),. а.. методом
боя рукопашная схватка.и ураганный налет. -
2 8) Старики киргизы рассказывают о. частых налетах в Фергану, но рассказаль.
что либо о завоеваниях узбеков опи.не могли. Вероятно-предположить,  что -на терри- Ё
торин ‘района никаких боев с узбекамя: пе . было,. чего.‚нельзя „ сказать про киргиз пе-
: посредственно соседящих с Фергапой. : , ` В