Таблица 17. 1 [ Голов скота (в среднем на 1 хоз.) ! 1L 2 Г р у п п ы I В s i 3 3 2 P i - . I cf I й S i c ! О ! Ч ! О ! - i 1. Пролетаризированная.............................. ! 1,5 | — ! 0,5' 1.0; _ 2. Бедняцкая................................................... ! 15,6 4,0 2,3 3,3 5,0; — 3. Середняцкая ............................................... || 42,0 22,0! 2,0 3,0 15,0; — 4. О элементами предпринимательства . 279,4 23110 24,4 11.0 9,2 3,8 5. Предпринимательская .............................. ! |{ 1.929,7 i! 1.777.5 112,7 17,0 18,0, 5 4,5 то в середняцком хозяйстве 5 0 'с поголовья падает уже на овец, играющих роль молочного скота, мясного и скота, идущего в продажу на удовлетворение нужд хозяйства в покупных товарах. В предпринимательских группах овцы занимают уже от 85.6 до 92,6£,7 в высшей группе. Здесь оно разводятся в основном на рынок, они же дают молоко, шерсть, ■мясо для этого хозяйства; наконец, через посредство овец отдавая их в «сааич хозяйство получает и рабочую силу, нужную для ухода за скотом и посевами. 0 том. что у них большая потребность в чужой рабочей силе можно увидеть из нижеприводимой таблицы: Таблица 18- i Годовых Г р у п п ы рабочих на х-во t! Труда за отработки (дней) Отчуждено труда (в днях) 1 Пролета] изировапная.................................. — 2 Бедняцкая . . . . ................. — 3 Середняцкая...................................................|| — 4 С элементами предпринимательства . . | 1,4 5 Предпринимательская..................................| 5,7 !! i ы — 216.8 — 163,2 433,1 — 927,6 — Каждое хозяйство из предпринимательской группы имеет в среднем 5,7 по­ стоянных рабочих. помимо этого 927 дней за отработан или еще три годовых работника. До войны эти хозяйства имели в среднем по 3,5 годовых рабочих. 'Зтот факт позволяет констатировать некоторое расширение сферы эксплоатации. Группа с элементами предпринимательства не дает заметных отклонений от довоенных данных. Там было также в среднем 1,5 батрака на каждое хозяйство. Исключение составляют факты привлечения рабочей силы через отработки, учтенные нашими бюджетами, но совершенно не учтенные предреволюционными данными. Относить явление отработков к пореволюционному периоду, разумеется, нет оснований. Можно только предполоаштельно говорить о возможности расширения .«того способа привлечения чужой рабочей силы, как о средстве маскировки найма под влиянием нашего законодательства. Середняцкие хозяйства, как и следовало ожидать, не прибегают к найму и ле продают систематически своей рабочей силы.