Вторая груша, куда мы относим бедняцкие хозяйства с выраженными признаками постепенной пролетаризации, хозяйства, в меньшей, чем в первой 'руппе, но продающие свою рабочую силу — дает примерно ту же картину. В нее входят целиком четвертая поскотная груша, характеризуемая обес­ печенностью скотом в переводе на единицу от 3 до 8 единиц и составляющая по довоенным данным 22,9%. Кроме того, в нее входит какая-то часть пятой по-- скотной группы, которая до войны составляла 22,8% всех хозяйств. Иными словами эта груша — бедняцких хозяйств, составляет не менее 30% хозяйств, а вместе с первой группой, наименее обеспеченной — 47,6% хозяйств. Стало быть до войны около 50% всех хозяйств в кочевых районах имели выраженные признаки пролетаризации. По данным 10% опроса 1927 года к этой группе может быть отнесена четвертая груша по поголовью, характеризующаяся обеспеченностью от 6 до 20 го­ лов скота на хозяйство и составляющая 26,7%. Часть пятой по поголовью группы, составляющей 25,7% также относится к ней. Вообще эта грруппа соста­ вляет так же, как и перед войной не менее 30% хозяйств, а вместе с первой — 48,757- всех хозяйств, т.-е. примерно то же, что и до войны1). По бюджетным данным мы видим, что эта последняя груша имеет малень­ кое нароетание средств производства, правда, настолько незначительное, всего около 2% за год, что говорить об устойчивом процессе восстановления — нельзя. Третья — середняцкая груша до войны должна была составлять околи 40%. К ней относятся хозяйства с обеспеченностью от 11.2 единицы скота до 33,8 единицы. ' По данным 1927 года к ней должны быть отнесены установленные нами пятая п шестая группы, характеризуемые обеспеченностью от 21 головы скота до 100 голов. Вместе эти группы составляют 41.85%.- всех хозяйств. Опять мы не устанавливаем никаких особо заметных различий в состоянии классовой разгруппировки кочевого крестьянства по сравнению с довоенным периодом. По нашим данным эта середняцкая группа кое-что накопляет и имеет воз­ можность хозяйственного роста. Группа с элементами предпринимательства, куда входят пять бюджетно- описанных хозяйств, которые мы расчитывали относить к середнякам. — до войны имела 5,1% всех хозяйств. По данным 1927 года аналогичная -группа имеет 8.7% хозяйств. Наконец, определенно предпринимательская груниа до войны составлялась из 1,61% всех хозяств, сейчас эта группа, если судить по нашим бюджетам, возросла од 4% всех хозяйств. Составляют эту группу хозяйства с обеспеченностью скотом от 201 головы до 300 к "выше голов систематически пользующиеся наймом, ведущие производ­ ство на все более расширяющейся основе. Говорить с неоспоримой точностью о численности отдельных групп хо­ зяйств в ауле в настоящее время еще нельзя. Но соотношение в общем при­ ближенно установлено. Количественное нарастание по сравнению с довоенным временем, последних групп только подчеркивает процессы, установленные нами раньше. Дадим более подробную характеристику установленных нами групп. (Гм. табл. 17 на след. етр.). По обеспеченности всем скотом я отдельными его видами хозяйства назван­ ных групп выглядят в таком виде- Если в первых группах основным видом скота является рабочий скот, нужный для обслуживания потребительских посе­ вов-; и работы со средствами пропводства на нолях предпринимательских групп. Разумеется количественную выраженность групп надо считать условной, т. к. для точного измерения нет нужных показателей ни в довоенных данных, пн в совре­ менных. "