никакого органического перестроения кочевого хозяйства за этот четырнадцати­
летий период, полный великих событий, мы не имеем. Потрясенное восстанием 
1916 года и революцией, хозяйство восстанавливается и идет теми же путями 
развития.
Таблица 15.
Группы
по
скоту" !
!
Овцы
Лошади
^ 
1 1 
;■ * с. 
j * £ : а ~ 
22 я i К «
Крупный 
рог. скот
Козы
! 
!
i
| Верблюды j
В %»/«к 
итогу
5 §; 
к S
£ ® 1 
И « ]
и
;
;
'Г'. Ей
с а 
■
х ^
-а О
1
: К я j
? R
X X 
£ w ;i
l!
nO 
: 7 5 !
>• 
: Л e !
<J> £* 
— !
[ й « ! 
~ s j — Я |
1 . . . . 1
; 
| 
__ 1
Г 
1
| _ 
;
t
: 
!
1
! __
2 . . . . !
—
__ 
j
0,3!
0,7
0,1!
0,3
1 — 
;l
0,8; 
0,081! 
i.o
3 
! 0,001 ! 
0.005;
2,7;
О М
8,2!
2,5
о,з|
0,06!!
0,71 
0l02|
3,6
4 . . . . | 25,1
1 
2,06 !
12,4!
2,5
25.У
4
15,6;
2 
!!
9,5! 
0,2 i
11.5
5 . . . .
13,5 
: 20,3 
;
21101
4
26,1:
4,5
31,3!
4 
;i
22,1) 
0,5 j
33j'
6 . . . .
21,7 
; 52,0 !
21,2;
7
19,1:
5,5
28,5!
6
24,3! 
0.9 i
72,0
7 . . . . 1
116,0 ;
18,61
U
• 12,8
6
14,3!
5 
::
22,1 j 
1,5 I 13y,0
S . . . . I 10,3 
1207,0 
;
7,7 i
20
3.1!
1
4,0|
6
8,5! 
2,5 ! 242 5
9 . . . .
27,3 
| 499,0 
j
15,б|
i 
'
39
5.4
12
6,0!
|
9 
;j
12,6i 
4 
; 563
j
ю о 
1
)
— 
|
100 !|
i
__ i
! 
I 
{ 
юо |
! 
|
—
100 : — :
100 
1,5 ;
139,0
Овцы сосредоточиваются в последних группах. Именно они являются наи­
более верным показателем днференщтцпд, хотя, впрочем, и остальными видами 
скота последние группы обеспечены больше.
Значение овец ослабевает от высших по обеспеченности скотом груш к ние- 
шша и в тоже время в этой же прогрессии наростает значение рабочего скота.
То же самое наблюдаем мы и по предреволюционным данным.
Заметно выделяется последняя группа, сосредоточивающая у себя 27,3% 
всех овец. 15,6% всех лошадей ц относительно больше остальных и других видов 
скота. В то же время эта последняя группа составляет всего лишь 2,1 % из числа 
'70.975 хозяйств района.
Если принять во внимание общую незначительность посевов, не могущих 
служить основой товарной связи населения, то станет понятным, что такой осно­
вой для зажиточных групп являются овцы, в то время как нлсшие группы, неви­
димому. в большей степени ведут натуральное хозяйство, а в отношении первых 
четырёх групп с уверенностью можно сказать, что они не могут жпть своим хозяй­
ством, не прибегая к внехозяйственным заработкам. Яти четыре первых груши.! 
составляют 45,4% всех хозяйств.
До разгруппировке хозяйств мы можем судить, что нет никакой значитель­
ной группы однородной по обеспеченности. Условно можно назвать середняцкой 
группой хозяйства, уложившиеся в 5. 6. 7, поскотные группы, которые .составляю г 
50*5% от всех хозяйств. Но в пей будут хозяйства и с числом в 33 -головы па хо­
зяйство и со 139 головами.
Основанием к объединению служит то предположение, основанное в свою 
очередь на учете потребности в затратах труда по уходу за скотом, что хозяйств:!; 
«тих груш могут существовать без продажи своей рабочей силы и без найма.
К этим группам может быть отнесена и определенная часть 8-ой группы, со­
ставляющей всего 1,9% хозяйств и обеспеченная в среднем иа хозяйство ?47 
головами скота.