— 49 — Б Киргизии же крестьянство еще более обострило отношение с коренный населением и потому ни в коем случае не могло рассчитывать на его поддержку. Этим об’ясшгао почему киргизы подавляли восстания против центрального совет­ ского правительства. Борьба же киргиз со своими и узбекскими басмачами вытекала, во-первых, из-за наличия противоречий между феодалами, поддерживавшими басмачей, а частью бывших против них. С 1920 года такая борьба велась уже в целях за­ щиты Советской власти, сделавшей возможным возвращение кочевников из Китая и пришедшей с материальной помощью нуждающимся из них. В апреле 1920 года после поражении центральных сил белогвардейщнны в Сибири пали и атаманы Анненков и Дутов, бежавшие в Китай. Финал начатой русским крестьянством колониальных сел борьбы был не­ ожиданным для них. Им не дали расправиться е казаками так как они -делали это в первые годы войны, не пускали их и грабить кочевников. Недавние ярые борцы за советскую власть всего через три месяца нос.» ликвидации фронта восстают против «центровпков» н Советской власти, предста­ вленной теперь уже рядом работников из центра и хорошо сплоченными группами коммунистов. «Мятеж» 1920 года, красочно описанный Д. Фурмановым под этим назва­ нием, мог грозить большими новыми осложнениями. Ко всяком случае подлинное лицо Сениреченского крестьянства в нем было выяснено. В том же 1920 году новое восстание гарнизона в г. Нцрыне, поддержанное крестьянством ряда сел окончательно убедило, что на него опираться в укреплении Советской власти нельзя. Нужны были решительные шаги в сторону во-первых привлечения основных масс туземного крестьянства н во-вторых борьбы с Семи- реченеким кулачеством, ослабления его влияния на остальную не кулацкую часть русских сел и станиц. Эти мероприятия с большим успехом были проделаны земельной реформой 1921 года, о которой речь будет при описании земельного вопроса. Важно отметить, что с 1920 года симпатии национального крестьянства ко­ чевых районов целиком повернулись к Советской власти. Она ему обещала и обе­ спечила безопасность от русского крестьянства, которое мстило киргизам за вос­ стание 1916 года. С этого же 1920 года определились процессы восстановительного периода в кочевом хозяйстве, которым способствовала и наступившая мирная обстановка и система мероприятий со стороны органов советской власти. • Постепенно налаживались старые связи, отдельных связанных ранее между собой районов (Фергана и районы кочевого хозяйства): четко определилась и преж­ няя продуктовая их специализация, обусловившая работу одних (кочевых районов) частью на удовлетворение потребностей других (хлопковые районы), а частью вместе с этими другими — работу на нужды советской промышленности. Трудно измерить количественные результаты всех этих перепитнй эпохи раз­ вала. Вернее сказать не трудно, а совершенно невозможно, так как легко себе представить по ранее сказанному обстановку для статистических работ. Однако, официально такие работы значатся. Многие исследователи с самым серьезным видом оперируют данными всеобщей перпписп 1917 года, такой же перипнси 1920 года и десятипроцентными последующих лет. Считая невозможным пользоваться данными указанных учетов, считая их совершенно дефектными мы, разумеется, не можем взамен их предложить какие- либо другие более совершенные данные. Возьмем для иллюстрации качества статистических материалов того перио­ да данные о числе хозяйств разобранного ранее нами района, которые приводятся и книжке X «Современный аул Средней Азии». 4