— 43 — Неудержимо смелый поток восстания вскоре же после его начала был разбит. Растерявшаяся в первый период администрация края вскоре оправилась. так как видела, что восстание не является повсеместным и что самые опасные районы оседлой полосы, а также и значительная часть казанской кочевой степи только выжидают исхода первой схватки, а не участвуют в восстании. Двинутые на подавление восставших киргиз войска уже не могли встретить серьезных пре­ пятствий. Только в далеком районе Тогоз-Торау (обследованный нами район) сме­ лые кара-багыши, давшие в свое время не .мало участников Андижанского вос­ стания 1898 года.—у переправы через Нарын пытались задержать двигавшийся из Ферганы отряд, с тем. чтоб дать возможность бежать населению заторных волостей. Около десяти дней шел неравный бой и в итоге тогоз-торинцы бежал.!, потеряв в дороге весь свой скот. Значительная часть населения заторных волостей, хотя и участвовала в уничтожении поселка Бело-Царского (в Джуигольеко йдолине), но не бежала, изобразив себя в роли только свидетелей и подкупив проводника отряда—влиятель­ ного Нарынского манапа. Часть же населения этих волостей, находившихся в сфере влияния манапа Туркмена совершенно не участвовала в восстании. Восстание больно ударило , но экономике кочевых районов и прилегающих к ним районов оседлого хозяйства и без того вступивших уже в полосу кризисного развития. «Надежды кочевников благополучно переселиться в Китаи не оправдались так как рано наступили холода, скот из за отсутствия подножного корма почти весь погиб и они пришли в Китай совершенными бедняками >. читаем мы в губерна­ торском отчете. В Семиреченской области, охваченной восстанием «нападениям подверглось 94 русских селения (не считая отдельных хуторов), в которых сожжено и раз- граблнно 5.373 двора». Все это отразилось па земледелии, которое.поставлено уже значительные товарные излишки... «Общий свободный излишек урожая (по Семи­ реченской области авт.) выразился всего в 1,7. миллионов пудов против 10,3 мил. пудов предыдущего года», указывает в своем отчете губернатор области. Еще более резкие изменения произошли в скотоводстве. Русские поселки, иодвергаувщннеся нападению, лишились 90% своего стада, но они в значительной части был® компенсированы отбитым у киргиз скотом и грабежом мирных кир­ гиз. который пышно расцвел после восстания. Особенно пострадало кочевое скотоводство, так только по одному Еараколь- скому уезду по свидетельству областной администрации, которой не было особен­ ных ‘оснований преувеличивать «скот исчислявшийся в 1916 году в 2.327 тысяч голов может считаться весь погибшим». В остальных уездах области, где нас­ читывалось «свыше 6 миллионов голов, убыль определяется по предварительным данным в 30%». Убыль кочевого населения по тем же данным была определена в 38 тысяч кибиток с населением в 150 тысяч душ, из которых основная масса должна пасть на киргизские районы, бежавшие целыми волостями. Этот резкий хозяйственный распад гпбельно отразился «на интересах не только местных торговцев, но и крупных фирм центральных губерний империи, делавших здесь солидные операции по заготовке шерсти и другого сырья», как свидетельствуют указанные нами материалы. Что же происходило во весь этот период в кочевьях? Там по свидетельству самой администрации шел неприкрытый грабеж оставшихся киргиз. «Лишь только панический страх перед грозившей опасностью прошел и они (русское население, авт) почувствовали свою силу, явилась жажда мести и самосуда, при котором, конечно, не учитывалось причастно ли данное лицо к мятежу или нет... Местные полицейские власти были не в силах предупредить эти печальные явления»... так характеризует обстановку Семиреченскпй губернатор в своем отчете главному начальнику края.