— 42 — ряды восставших, но не все и не надолго. Отдельные его представители были проводниками карательных отрядов, некоторые вместе с подчиненным им насе­ лением держали не всегда дружественный.восставшим• нейтралитет.' Сравнительно организованным (в пределах кочевых районов) и мощным по своим результатам было восстание в северных частях современной Киргизии, и наоборот в казакекпх степях, среди казаков, оно вылилось (в большинстве слу­ чаев) только в демонстрацию, не имевшую никаких особых последствий. Но и в казанской степи наиболее решительные выступления были в районах, где сравнительно позднее прошла колонизнция, где еще туземное байство не сро­ слось органически с российским капиталом. Так в прибалхашских степях были случаи вооруженного выступления и убийства посланных для усмирения солдат. Такие же выступления были в Макан- чи-Сыдыровской волости Лепсинского уезда и по всей приграничной полосе этого уезда. Но этого не было в нынешнем северном и западном Казакстане. Об’яенение этому приходится искать в том, что там процесс буржуазного развития зашел особенно глубоко, там уже трудно было сплотиться на нацнонадь- по-религиозных лозунгах, там уже к тому времени определились контуры неиз­ гладимых внутренних противоречий, там бывшие авторитеты кочевой степи фео­ далы (султанат), которые могли поднять знамя национального освобождения, уже отмерли, а их место заняло байство и байская интеллигенция, носители идей капи­ талистического развития, которым восстание было чуждо раз оно мешало мирной обстановке, необходимой для дальнейшего развития по тому пути на который они вступили. Все это было и в киргизских аулах, но не в такой мере, чтоб это могло предотвратить восстание. Здесь начатое около самых больших городов восстание, быстро перекинулось на всю территорию, заселенную, киргизами. Переговоры между киргизскими волостями о начале восстания «велись на­ столько осторожно и тайно, что они ускользнули от внимания не только местного населения, но и самых опытных агентов полиции-», говорит в своем донесении Семиреченекий губернатор1). В том же донесении он так описывает развертывание восстания «враждеб­ ное действие «сарыбагыши» (родовое название киргиз, расселенных в долинах ■большой и малой рек Кебен к востоку от Токиака) начали 8 августа.. 10 августа пожар восстания залил всю территорию, занятую кочевьями кара-киргиз в бас­ сейнах р. Чу и оз. Иссык-Куля.... рассылка сарыбагышамл винтовок и патронов из отбитого ими транспорта,” послужила сигналом к поднятию открытого восста­ ния расположенными к югу от Токмака заторными волостями и кочевавшими в котловине Иссык-Куля волостями «богинцев*. Девятого августа шайка в пол­ торы тысячи кара-киргиз Каракечинской заторной волости неожиданно напала на образованное в Джумгольской долине переселенческое селение Бело-Царское, разграбила и сожгла его, а жителей перебила, На следующий день мятежники' убили Завед. полицейской частью в заторных волостях Меньшикова, перебили всех бывших на работах техников, разграбив и уничтожив гидрометрическую станцию, а семьи их увели в плен. Бывший при Меньшикове небольшой конвой в течение девяти суток выдерживал осаду, но на девятый день, мучимый голодом сдался и был уничтожен. Девятого же августа три других шайки, численностью до пяти тысяч чело­ век окружили селение Столыпино в Кочкорской долине...» Целым рядом настойчивых и смелых атак кочевники пытались занять город Токмак, но это им не удалось и от него уже началось бегство вглубь гор, а потом и в Китай. То же происходило и в районе города Каракала, где большие массы кочев­ ников, после уничтожения целого ряда русских селений по берегу озера Итоык- Кулу подступили к Каракслу, взять который, однако, не удалось, так как подо­ шедшие войска без труда рассеяли количественно значительные, но не организо­ ванные и невооруженные массы восставших. С Д. Л» 9 Турк. ген.-губер. отд. III, ст. I 1917 г.