Если во второй группе 86% ее стада составляет крупный рогатый скот, назначение которого рабоче-молочное, то уж в высших группах, начиная с пятой вырастает значение овец, назначение которых может быть мясным, молочным, шерстным. Именно этот вид скота (овцы) связывает хозяйство групп с рынком, а остальные виды служат только для целей обслуживания хозяйства при кочева­ нии, потребность в котором определяется условиями экстенсивного хозяйствова­ ния с овцами % Лошади имеют большое значение в третьей скотной группе (от 1 до 3 еди­ ниц), где в составе стада они имеют 32.7%. При общей необеспеченности этой группы скотом — лошади и крупный рогатый скот, составляющие вместе 78,1% стада, играют, в основном, очевидно роль рабочего скота, непосредственным сред­ ством производства н существования. Важное значение приобретают в этих малоскотных группах козы, которые в третьей группе составляют 16,3% от всего стада, в четвертой, тоже в общем малоскотной, 29,0% н в пятой 21,1%. В этих группах они удовлетворяют на­ сущные потребности в молоке, одном из основных продуктов питания киргиза. Мы видим, что значение коз ослабевает по мере обеспеченности скотом, в высших по- екогных группах, так же, как ослабевает значение и других видов скота, кроме лошадей, роль которых сводится к обслуживанию хозяйства. Здесь могут возникнуть совершенно основательные сомнения о том, не за­ висит ли соотношение разных видов скота в отдельных группах хозяйств от удельного веса земледелия в разных группах, принимая во внимание, что 90%. всех хозяйств занимается земледелием. Может быть, что первые по скоту группы или, по крайней мере, средине, сосредоточивают у себя такое количество посевов, что самая группировка, а о ней и выводы совершенно извращаются. Учитывая эти возможные замечания, приведем процентные соотношения ш* обеспеченности посевами по группам и среднюю нехозяйственную обеспеченность ими в пределах тех же поскотных групп. Таблица 3. В с е г о п с> с е в о в Группы по скоту В «/о к итогу В среднем на одно хозяй­ ство в группе (в десятинах) 1. без скота ............................................... м 1,9 2. менее 1 единицы..................... • . . . 0,7 2,1 3. от 1 до 3 единиц . . . . . . . . . . 17,6 3,0 4. от 3 до 8 „ ....................................... 24,9 3,3 5. от 8 до 15 единиц . . . . . . . . . . 19,9 3,2 *6. от 15 до 25 единиц...................................... 14,2 3,4 7. от 25 до 50 „ . . . . . . . . . . 12,5 3.8 8. от 50 до 100 един. ....................................... 5,5 4,7 9. от 100 до 200 е д и н .................................. 2,2 . 5,9 10. свыше 200 единиц . . . ...................... 1,0 11,6 Всего . . 100 — !) Надо сказать, что киргизские горные лошади и крупный рогатый скот не являются предметом спроса на рынке для целей использования их в качестве рабочего скота. Причиной этому служит их низкорослость и слабосильность. Прекрасные для верховой езды по горам, киргизские лошади мало пригодны даже и для верховой езды в жарких азиатских равнинах.