› $ Зеое — 20 —
‘ Переселенческое управление охватило сплошной нодворной переписью всё
уезды бывшей Семиреченской области, в том числе и Пшипекский уезд, отошед- —.,
ший по нацнональному размежевалию (вместе с Каракольским уездом) к Киргиз- 5'
ской Автономной Области (теперь республике) и заселенный (в отошедших гра-
иицах) по преимуществу киргизами (пекоторые части прежнего уезда были засе-
лены казаками), русскими и другими национально-этническими группами (живу-
щими в городах и торговых поселениях) вроде узбеков, дупган, тараячей и т. д.
Перепись, начатая в 1909 году (с Фепсннского уезда) я закопченная в
` 1913 году является -единственным статистическим матерналом для суждений
о пред&›вволюцпошюм прошлом киргизского хозяйства *). ,
^ По этим данным киргизское хозяйство бывшего Пишпекского уезда (сейчас -
из него образовано несколько кантонов) рисуется как хозяйство во-первых ското-
водческое и во-вторых как экстенсивно пастбищное — кочевое скотоводческое, *
которому впрочем совершенно не чуждо земледелие. -
Так из 31.886 подворно описанных, наличных киргизских ХоЗяйств Только `
Я 6,349 отпесены к группе <со скотом, по без посева» и 91,08% хозяйств нмеют
и скот и посевы. Остальные 2,58%. хозяйств частью имеют только посевы без
скота или не имеют пн того, ни другого. ‹ че :
° ГОВОРПТЬ‚ На основании указанных данных, о направлении хозяйства нельзя,
так как в разных районах, в разных социально-имущественных группах различна.
. и выраженность этого нппрцнп_енпя м порою различно и само направление, о чем
мы и скажем позднее. . т
: Несомпенным пока является ‚одно общее положение, Говорящее` о. том; что °
‚ за предшествовавший революции пернод дан стимул роста овцеводческому напра-
. вяёнию хозяйства, с подчиненпем ему других скотоводческих отраслей, а с пругой.
стороны дая значительных групп населения (бесскотного и малоскотного) дано
‘ ` другое направление (земледельческо-зерновое) как единственный ВозМоЖный ВЫ-
ход для, существования- и
. - От этих общих положений перейдем тоже к общныя же представленняй об !
обследованном. переселепческим управлением — уезде, составной частью которого
° является и раПпн нашего, экспедиционного обсле‚тонанип.
Из 31.886 подворно описанных <наличных» хозяйств только 2,58% хо-
зяйств не имеют никакого скота, а у остальных зарегистрировано 1.715.254 голов —. ’
всех его видов 7). Если пользоваться «средними», конечно, пользоваться не для
” ‚ того, чтобы. рисовать картины бЦПЮПО.‘!у‘ШЯ, как это делала народническая,
земская статистика и писатели народничества. !), а только с единственной целью >
дать ` общее. представление о количестве скота, то получается, что на каждое
хозяйство приходится 55,22 головы *). : :
® Ы - Все зарегистрированное кпёгпзск‹ю стадо разбивается на несколько ВИДов,
мз которых лошади составляют 12,19%, верблюды 1,16%, крупный рогатый скот —.
816% овцы 66,68%. и козы 11,81%. ` °
‚ Отсюда можно заключить, что к 1913 году овцы занимали первое ло коли-
честву место в киргизском стаде, но это ОУ.\!ЗШРНОВ соотнощенле ` совершенно
- изменяется по отдельным группам хозяйств. * °
Так, мы видим, что 50,73%. хозяйств, т.-е. больше половины совершенно $
че имеют овец.— основного вида скота и что значит все 66,68% стада (овцы)
сосредоточиваются в другой „половине хозяйств. Остальные виды скота распре-
1) Пользовалие _ другими - данпыми, папр., дапными статнстических комитетов —^
/ податного управления и т. д. невозможно из-за большой неполноты и дефектности этих
: материалов, собправшихся часто-чинами полиции, —°
‚ ®) Между прочим надо отметить, что переписью дано иа 39,6% больше, чем о
`административному учету, по которому числилось (цнфра. того же года) 1.035.900. Стало
'. быть явление массового скрытия, ваблюдаемого сеПча‹:‚ отнюдь не новое явлепие. ,
^ : %} В. И. Ленин т. 1 изд. 1923 г. - '
чествв‘) В действительности большал: половина всех хозяйств не имела этого колн- —
у : › Ч . * ‚
шннНЕ ВАИ Я $