и 
т й ш а р а х Ъ, 
4-3 
жало бы Ъхагаь вверьхЪ по Аму - ДарьЪ, 
А 
дабы 
удача меньше была- сомнительна , водкам'Врилея Го­
сударь 
по обЪимЪ предложенілмЪ 
вЪ одно время 
чинишь исполнешя* 
Аму-Дярья^ которая также улу-Дарья 5 
т о 
есть большая рТжа •> называется 5 вЪ старину усгаь-
ЙмЪ своимЪ впадала вЪ Каспійское морг. Что сдЪ-
,ды прежняго ея гаеченія еще по нын'В видны ^ шо 
•и на ландкаргаахЪ 
представляется^ 
Но когда она 
свое шеченіе перемВнила 5 т о 
за неимВніемЪ досгао-
вЪрныхЪ извЪсгаш точно 
опредЪлишь 
не можно. 
Не 
ошЪ сего ли перемЪннаго 
шеченія 
Аральское 
озеро
1 произошло .3 о кошоромЪ у древнихЪ класси-
ческихЪ 
писателей 
ни слова - не 
упоминается ? 
Сіе не совсЪмЪ безйЪрояшно ; ибо озеро не глубоко. 
Ежели Аму-Дарья когда нибудь вЪ гаамошшя низкія 
мЪсша разлилась5 т о ошЪ того гаеченіе рБки СырЪ-
Дарья 
могло 
быть пресЪчеко гаакимЪ образомЪ 3 
что ошЪ сихЪ двухЪ рЕкЪ Аральское 
озеро быгаіе 
свое получило. По крайней мЪрВ сіе неоснователь­
но 9 
что нВкошорые 
объявляли f 
якобы Аму 
не 
прежде д какЪ во время той Экспедиции о которой 
скоро упоминать 
будемЪ^ нарочно для шого3 что­
бы успіэху оной воспрепятствовать э огаЪ узбек-
скихЪ ТатарЪ 
отведена вЪ Аральское озеро» Так­
же не можно принять мйБніе Господина Бифона о 
лрежнемЪ соединекіи Аральскаго озера. сЪ Каспій-
скимЪ моремЪ;, ибо оное опровергается великими 
торами ^ между 
обоими 
озерами 
находящимися ^ 
СверьхЪ того по сл дамЪ прежняго течешя 
рВки 
Аму можНо видВга^ э что берега Касиійскажо моря. 
всегда были гаамЪ , гдЪ они нынЪ. 
Государю ПЕТРУ 
Великому 
было- донесено^, 
чшю- рВка Аму не за долго предЪ. щЗзмЪ иэ'Ь Аралі-
скаів