перед нами предстанет настоящий арабский со свойственными исключи­
тельно ему языковыми явлениями.
II. Этот язык среднеазиатских арабов обнаруживает близкое сходство 
с месопотамской и отчасти 
центральноаравийской бедуинской речью, 
хотя, наряду с этим, в нем встречаются отдельные формы и явления, 
характерные и для других диалектов арабского языка.
III. Внутри самого среднеази атского арабского следует 
отметить 
наличие, по крайней мере, двух самостоятельных наречий. Выше мы 
лишь мимоходом касались отдельных случаев расхождения между бухар­
ским и кашкадарьинским наречиями. В действительности этих расхожде­
ний значительно больше. Разница чувствуется не только в фонетике 
и морфологии, но и в лексике, подвергнувшейся сильному иноязычному 
влиянию. Это и понятно. Бухарские арабы, наряду с арабским, хорошо 
знают также таджикский и узбекский. Н о они указывают, что несколько 
десятков лет тому назад арабов, владевших узбекским, было очень 
мало. При этом и лица, умеющие говорить по-узбекски, знакомились 
с этим языком лишь после изучения таджикского. В Джейнау наблю­
дается обратная картина. Там только немногие старики могут объяс­
няться по-таджикски. 
З ато вторым обиходным языком для местного 
арабского 
населения является узбекский язык, которым постепенно 
вытесняется родной язык арабов. Кроме того, в Джейнау распространено 
также знание туркменского. 
Таким образом влияние тюркских языков 
сказы вается в кашкадарьинском в большей степени, чем в бухарском. 
Н о эти 
различные влияния относятся к значительно более поздней 
эпохе, и расхождения, вызванные ими, тоже позднего происхождения. 
Более интересны расхождения, обнаруживающиеся на основном семити­
ческом материале. Эти различия в области фонетики, глагола, местоиме­
ний и т. д. не могут быть объяснены как результат различных влияний 
окружающих 
языков. 
Они, по всей вероятности, восходят к более 
древней эпохе и свидетельствуют о том, что разница в языке существо­
вала еще до переселения предков наших арабов в Среднюю Азию.
В настоящем кратком сообщении мы не могли коснуться отдельных 
форм и явлений, встречающихся в нашем диалекте и представляющих 
подчас значительный интерес 
как для арабской диалектологии, так 
и для общего языкознания в широком смысле. Мы надеемся к о с н у ть с я 
этих вопросов более подробно в ближайшем будущем, когда собранные 
нами диалектологические материалы будут полностью опубликованы.