Эта же частица использована для введения прямой, так же как и кос­ венной, речи. 'Aiian ki zihket (бух.) 'увидел, что засмеялась’; 'aiian, ki fok rasu fad m oisafet uokif (бух.) 'увидел, что над его головой один старик стоит’; 'aiian, ki adamin amir ka’din (бух.) 'увидел, что люди эмира сидят’. Или же: duk kaI-kian am a'rifub6tu(6yx.)'oH сказал [,—что—] „я знаю его дом“’; hilaf zagir kal-ki ,,ims uudni" (бух.) 'потом юноша сказал [,—что—] „иди, возьми меня"’; hilaf fad adami gak-kgn kal i hamat zagir ki „m arat ak diik h adah a" (бух.) 'потом один человек, который пришел, сказал этому юноше [,— что—] „жену твою тот взя л "’; d(i)euat kalin ki (il h at zagir) „suglaksor-m i io sugl 'aendak?" (бух.) 'дивы сказали [,— что—] (этому юноше) „исполнилось ли дело твое или еще есть у тебя д ел о?"’; ummu tala- 'et kalet-ki ,,es mitkulun?" (бух.) 'его мать вышла, сказала [,—что—] „что вы ск аж ете?"’. Согласование в лице, числе и роде в общем следует обычной схеме, хотя и в этой области наблюдаются некоторые необычные отклонения от арабской нормы, свидетельствующие о значительном изменении араб­ ского мышления благодаря влиянию окружающих языков. 15. Л ЕКСИ КА Словарь, в основном, состоит из семитического материала. В этом отношении наш диалект близко примыкает опять-таки к 'иракскому, отчасти аравийскому. Разница между бухарским и кашкадарьинским наре­ чиями чувствуется и в области лексики. Так, напр., обычное для бухар­ ского наречия hilaf 'потом’ неизвестно в кашкадарьинском, где вместо этого употребляется'ugub, 'uguban |j'ugubin (ср. ирак. 'ag[u]b, арав. ogub); или же бух. esab 'где’ — к.-дар. esk6; к.-дар. madd 'уходить’ неизвестно в бухарском. С другой стороны, обычное для Arab-h an e и Geinau sar 'уходить’ вы зы вает насмешку у жителей Gagari. В словаре сильно отражается также влияние окружающих языков. Но интересно отметить любопытные случаи, когда в арабский диалект попадают арабские же слова при посредстве чужих (персидско-таджик­ ского, узбекского) языков, как, например: rails 'председатель’; sura 'совет’; m aktab 'школа’, и т. п. Таким образом работа над обследованным диалектом приводит нас к следующим выводам. I. Среднеазиатский арабский является самостоятельным диалектом, занимающим, подобно мальтийскому, совершенно обособленное место среди известных нам до сих пор диалектов арабского языка. Мало того, если к вопросу о делении на языки и диалекты определенных языковых единиц подойти с точки зрения степени понимания, в данном случае понимания представителями стран арабского Востока нашего языка, мы бы смело могли его назвать самостоятельным языком, вроде того, как, напр., принято назы вать современные южноарабские языки Mehri, Sokotri и т. д., ибо сомнительно, чтобы для какого-либо палестин­ ского феллаха наш язык оказался бы более понятным, чем совре­ менная древнееврейская речь Иерусалима. Н о степень понимания кри­ терием служить не может, и, несмотря на всевозможные изменения, разрушения синтаксиса и т. д., при более детальном изучении языка среднеазиатских арабов мы все больше убеждаемся, что все те явления, которые отдаляют его от арабского, являются или следствием совер­ шенно закономерного внутреннего развития самого языка, или же привне­ сены извне. И если очистить наш язык от привнесенных элементов,