К ХАР А К ТЕР И СТИ К Е Я З Ы К А СР ЕД Н ЕА ЗИ А ТСК И Х А Р А Б О В (ПРЕД ВАРИ ТЕЛЬН О Е СО О БЩ ЕН И Е) Опубликование в томе V „Запи сок Коллегии востоковедов" (Акаде­ мии Наук СССР ) сообщения Н. Бурыкиной и М. И змайловой об арабских наречиях Средней А зи и 1 явилось событием исключительной важности для истории арабской диалектологии. Авторам сообщения удалось обна­ ружить в Бухарском и Кашкадарьинском округах Узбекской ССР арабов, говорящих по-арабски. О пребывании арабов в Средней Азии в литера­ туре известно давно, но до самых последних времен специалисты не рас­ полагали материалами, свидетельствующими о сохранении живой арабской речи среди среднеазиатских арабов. Важность изучения указанных наре­ чий ясна всякому, интересующемуся вопросами семитологии и арабской диалектологии в частности. В своем докладе на первой Сессии арабистов Я. С. Виленчик, касаясь вопросов развития арабских диалектов, указы ­ вал, что „если язык бедуинов аравийской пустыни и прилегающих к ней степей представляет собою дальнейшее развитие староарабских диалек­ тов доисламского населения, то арабидские диалекты (если употребить термин Я. С. Виленчика), т. е. диалекты оседлого населения'И рака, Сирии, Палестины, Египта и т. д. возникли как продукт смешения староараб­ ских говоров исламских завоевателей и языков туземного населения завоеванных ими стран и развивались в направлении, сходном с аравий­ скими говорами ".1 2 Н о при этом не следует забы вать, что с развитием социально-культурных отношений в странах арабского Востока растут значение и роль литературного арабского языка. Р астет влияние класси­ ческого языка на диалекты. Это влияние сильнее чувствуется в странах с более высокой образованностью, именно — в Египте и Сирии. Этим и объясняется, что египетское и сирийское наречия, в основе которых лежит иноязычный субстрат, в некотором отношении значительно ближе стоят к литературному арабскому языку, чем более изолированно разви ­ вающиеся аравийские диалекты центральноаравийской пустыни. Наконец, не следует упускать из виду того обстоятельства, что в Египте и Сирии вырабатывается noivrj дшХектод, влияние которого простирается далеко за пределы этих стран. В силу сказанного, понятен интерес к языку оторванных от арабского мира безграмотных среднеазиатских арабов. Влияние классического языка, так же как и диалектов арабских, в данном случае сводится к минимуму. С другой стороны, развивающиеся самостоя­ тельно в продолжение веков диалекты не могли не подвергнуться влиянию 1 Н. Б у р ы к и н а и М. И з м а й л о в а . Некоторые данные по языку арабов кишлака Джугары Бухарского округа и кишлака Джейнау Кашкадарьннского округа Узбекской ССР. Зап. Колл, востоковед., V, стр. 527—549. 2 J. S. V i 1 е п с i k. Zur Gen esis der arabischen Zw eisprach igkeit. OLZ, 1935, p. 721 ff.