хозяйства и вызывали обнищание оседлого населения. Опасной казалась Низам ал-Мулку и ликвидация Сельджукидами больших штатов осведо­ мителей. Сельджукиды не были в состоянии поддерживать эту заведен­ ную при Газневидах систему и отменили ее, но Низам ал-Мулк находил, что такие осведомители могли оказаться полезными для своевременного предотвращения всяких попыток со стороны членов царствующего дома «выйти из повиновения султану». Низам ал-Мулку удалось добиться значительных успехов. Если, по словам Насир-и Хосрова, в 1046—1047 гг. почти всюду в сельджукских владениях царили голод и крайняя дороговизна, а проезд по большим до­ рогам был небезопасен, то к 1083 г. путешествие по этой территории стало вполне безопасным, а жизнь — значительно дешевле. Низам ал-Мулк ор­ ганизовывал общественные работы большого масштаба, заботился о просвещении. В 1067 г. в Багдаде на его личные средства было учреждено лучшее учебное заведение того времени — знаменитое медресе «Низа- мийа», сосредоточившее в своих стенах наиболее выдающихся ученых того времени 3 . Однако придворных поэтов Низам ал-Мулк не любил. Одописцев он считал не заслуживающими поддержки дармоедами и старался не допу­ скать их ко двору. Один из крупнейших одописцев того времени эмир М у - иззи жаловался на то, что Низам ал-Мулку нет никакого дела до поэтов и что он заботится только об ученых, религиозных деятелях и суфийских шейхах 4. И все же в антологии арабских поэтов того времени «Думйат ал- каср» Бахарзи содержится немалое число стихов (около половины всего сборника), посвященных Низам ал-Мулку. Это свидетельствует о том, что восхвалять всемогущего везира было все же небесполезно и что авторы этих касыд какие-то, может быть, и небольшие дары от него получали. К числу заслуг Низам ал-Мулка надлежит отнести календарную ре­ форму 1074 г., давшую Среднему Востоку календарь, и поныне считаю­ щийся одним из совершеннейших. Широкая деятельность Низам ал-Мулка не могла не вызвать недо­ вольства в среде сельджукской аристократии. Первые признаки ослабле­ ния власти этого всемогущего везира наметились в 1079/80 г., когда был казнен один из его приближенных. В 1080/81 г., несмотря на возражения Низам ал-Мулка, была распущена армянская дружина. В 1090/91 г. один из опаснейших исмаилитских главарей Х а с а н Саббах завладел крепостью Аламут («Орлиное гнездо») — неприступным замком, высившимся в го­ рах около города Казвина, и деятельность исмаилитской организации сильно оживилась. В то же время интриги при дворе продолжали уси­ ливаться. Главным врагом Низам ал-Мулка, и притом врагом крайне опасным, была энергичная султанша Таркан-хатун и ее везир — бесприн­ ципный интриган Т а д ж ал-Мулк. Низам ал-Мулк старался добиться того, чтобы сельджукский престол после смерти его покровителя Малик- шаха достался сыну последнего Баркйаруку, а Таркан-хатун мечтала о пре­ столе для своего сына Махмуда и потому ненавидела Низам ал-Мулка. В 1092 г. она добилась отставки везира, а 14 октября того же года он пал жертвой тайного убийцы. В смерти его, конечно, обвинили исмаилитов, но вполне возможно, что исмаилитский кинжал на этот раз был направлен в сердце везира не без участия властолюбивой султанши. 3 Списки преподавателей и имена наиболее выдающихся выпускников «Низамийа» см. в прекрасной работе С. Нафиси: \ ν γ ) <Ü^JY^ i ^ U ü < U « j - U ^ J Î J < ^ + * > . 4 См.: «Чахар макала», стр. 46. 495