В одном из последующих разделов Сана'и с сожалением вспоминает щедрых Бармекидов и говорит, что по сравнению с ними люди его вре­ мени xx~£>j~>:-j L». xJj xJ J L.?c—<^»-j XJZy> jSC^i (jj^* (^*** На словах, словно сахар, •— сплошная сладость, Но их «благородство» терзает сердца и мучает души. Иными словами, поэт говорит, что эти люди благородны лишь на сло­ вах, а на деле они притеснители и мучители. Здесь введена довольно ин­ тересная притча о человеке, который, увидев на лугу верблюда, стал по­ прекать его тем, что у него кривая шея. Верблюд отвечает: jj^sj c^wlj Ô!J fr* j j.'S ôfô <*-~^ (j^* {χ* Не смотри с попреком на мою кривизну, А попроси [лучше] меня пойти по прямому пути. Мои очертания сделаны такими с определенной целью: Ведь прямота (т. е. хорошее качество. — Е. Б.) лука [происходит] от его кривизны. Эта притча приводит поэта к весьма смелому для того времени ут­ верждению об относительности понятий добра и зла: X *b Lo Jj\ C~**£jo iS^c-**> Jj?* J j b I ÙJZ) ySim-J* C*—âj Добрый урод для разумных людей Весьма прекрасен, и они его не порицают. Иначе говоря, Сана'и утверждает, что действительно безобразно только неуместное, все же целесообразное не может считаться безобразным. Д л я подтверждения того, что разные люди могут по-разному относиться к одно­ му и ToiMy же явлению, Сана'и приводит притчу о косом человеке. Нужно иметь в виду, что на Востоке почему-то существовало представление, будто косой все видит вдвойне, но не замечает этого. Сана'и рассказы­ вает, как одного косого попрекали этим недостатком, а он в ответ уверял, что не видит все вдвойне: «Ведь я же вижу, — воскликнул он, — две луны на небе, а не четыре!» Наличие у людей разных взглядов на вещи Сана'к объясняет непо­ стижимыми для человека целями творца. Однако, оговаривается поэт, нельзя думать, что такое различие проистекает от несправедливости твор­ ца. Справедливость — это начало всего мироздания, без нее ничто не мо­ жет быть прочно 5 9. Поэтому представитель бога на земле — эмир — дол­ жен прежде всего быть справедливым: Если же помыслы его (правителя. — Ε. Б.) клонятся к неправосудию, То погубит он все свое царство целиком. Это положение иллюстрируется такой притчей о халифе 'Омаре и детях. 'Омар подошел к группе весело игравших ребят. Увидев самого ха- * а Это место поэмы невольно вызывает в памяти обычную концепцию Азесты и последующей зороастрийской литературы об аша — мировом правопорядке, на ко­ тором зиждется все сущее (см. выше, стр. 34). 27 Е. Э. Бертельс 417