Унижен будет всякий, кто имел почет, Возвысится на троне подлый. Зло распространится в мире, Вред станет явным, добро — тайным. В каждом кишваре угнетатель Появится — безобразное творение [Ахримана]. Показались признаки темной ночи, Отлетит от нас царственное счастье. Конечно, Сасаниды и их приближенные в момент падения их могу­ щества могли думать именно так. Но не так ли думало и дихканство X — X I вв.? Ведь на троне сидел именно «подлый», с их точки зрения, пра­ витель, а когда-то могущественная земельная аристократия разорялась и превращалась в нищих. Что арабы, по убеждению представителей этих кругов, были именно «творениями Ахримана», видно и из других источ­ ников. Абу Ханифа Динавари — историк, писавший по-арабски, но стояв­ ший на непримиримо шуубитских позициях, сообщает, что, когда арабы переправлялись через Тигр, подходя к Медаину, бежавшее население в ужасе кричало: «Дэвы пришли, дэвы пришли!». Очень возможно, что враждебное отношение автора «Шах-нама» к арабам сыграло роль в недо­ вольстве, вызванном при дворе Махмуда поэмой. Ведь нужно помнить, что Махмуд всячески подчеркивал свою преданность Аббасидам, а поно­ шение арабов в официально признанной им поэме могло губительно отра­ зиться на его дальнейших планах. Познакомившись вкратце с содержанием «Шах-нама», мы можем от­ ветить на вопрос, как построена эта огромная поэма. По содержанию она отчетливо распадается на три раздела: мифологическую часть, где силы ада еще принимают непосредственное участие в борьбе и вмешиваются в судьбы человечества, героическую часть, где роль носителей зла уже вы­ падает на долю противников Ирана, и часть историческую, создавая ко­ торую, поэт в значительной степени придерживался исторической канвы и предания вводил весьма осторожно. Композиция, образы и стиль «Шах-нама». Гармоничность придает поэме то, что все три ее части, в сущности, оканчиваются одинаково. В первой части описывается, как в результате катастрофы, вызванной раз­ делом мира, послужившим причиной гибели Ираджа, возникает страшный конфликт между Ираном и Т у ран ом, причем на долю Т у рана выпадает задача осуществлять далее злые замыслы Ахримана. Во главе туранского воинства становится такой страшный полководец, как Афрасйаб, и, ка­ жется, Ирану грозит неминуемая гибель. Во второй части — появляется славный род систанских богатырей, которые встают на защиту страны и после жестокой, длившейся веками борьбы одолевают своих противников. Но тут новая катастрофа: неразумие правителя приводит к гибели всех богатырей — умирает защитник Ирана Исфандйар, погибает Рустам. Страна снова остается беззащитной. Кто-то сможет прийти ей на помощь? В третьей части «Шах-нама» сразу же дается ответ — фарр достался А р ­ даширу, на него и его потомков ложится почетная обязанность охранять страну. Третья часть также кончается катастрофой: гибнут Сасаниды, и горькое пророчество Рустама подчеркивает, что им уже не вернуться к вла­ сти. Опять Ахриман торжествует, использовав на этот раз в качестве своего воинства арабов. Следует обратить внимание на то, что в начале и второй, и третьей частей «Шах-нама» появляется защитник, избавитель. Отсюда у всякого внимательного читателя неминуемо должна возникнуть мысль: раз во всех трудных положениях добрые силы, условно называемые иранцами, 223