ниатюр из ленинградских 
собраний. Успех его у таджикских читателей 
был 
настолько 
велик, что Таджикское 
государственное 
издательство в 
1939 
и 1940 гг. выпустило еще два отрывка 
из 
«Шах-нама» 
(эпизод 
«Рустам и Сухраб» и эпизод «Бахрам Чубин»), подготовленные по тем 
же принципам. 
Задача подготовки критического текста поэмы Фирдоуси 
пока еще 
так и не решена. Надо, однако, заметить, что в настоящее время она, по­
жалуй, надлежащего разрешения получить и не может. Прежде чем присту­
пить к составлению критического текста «Шах-нама», было бы необходимо 
получить исчерпывающие сведения о всех рукописях поэмы, хранящихся 
в различных библиотеках Востока и Запада. Н о число таких рукописей 
очень велико и разбросаны они по всему миру, а потому эта часть работы 
может быть осуществлена лишь при международном сотрудничестве уче­
ных. Только выявив все лучшие рукописи, можно было 
бы установить, 
что именно из существующих материалов должно быть использовано для 
подготовки критического текста поэмы 4. 
Н а 
восточные 
языки — арабский, 
турецкий, 
грузинский, 
узбекский, 
хиндустани, гуджерати — «Шах-нама» переводилось не раз, но по большей 
части это были не переводы в буквальном смысле слова, а сокращенные 
прозаические пересказы. Полный стихотворный перевод поэмы существует 
только на турецком языке; он был закончен в 1510/11 г. 
В Европе отдельные отрывки «Шах-нама» в довольно неточных /пере­
водах начали появляться еще в X V I I I в. Увлечение эпическими сказания­
ми, характерное для так называемой «романтической» школы немецкой ли­
тературы, толкнуло И.-Й. Гёрреса (1771—1848) на прозаический перевод 
мифологической и эпико-героической частей поэмы. Выбранные им отрыв­
ки переведены более или менее точно, а промежуточные эпизоды даны 
в 
сжатом пересказе. Д ж . Эткинсон, врач, находившийся на службе в Бенга-
лии, в 1832 г. выпустил в свет очень сокращенный перевод всей поэмы. 
Отдельные эпизоды переведены в стихах, связующий текст дан в сжатом 
прозаическом 
пересказе. И з так называемой 
исторической 
части 
поэмы 
переводчик ограничился только главами о Дарий и Искан даре (Александре 
Македонском). А . Ш а к в 1865 г. опубликовал стихотворный перевод на 
немецкий язык ряда законченных эпизодов, снабдив их обширным преди­
словием, в котором он впервые обратил внимание ученых на композицион­
ные особенности поэмы. Очень широкую известность получили в Европе 
стихотворные немецкие 
переводы 
поэта-востоковеда Ф . Рюккерта. Три 
тома этого перевода (1890—1895) включают в себя двадцать шесть эпи­
зодов, причем знаменитый эпизод «Рустам и Сухраб» 
в данном издании 
почему-то опущен. Последний, насколько нам известно, по времени пол­
ный перевод «Шах-нама» — это английский прозаический перевод А . Г. 
и Э. Уорнеров, опубликованный в девяти томах (1905—1923). Перевод 
этот не может считаться особенно большим 
научным достижением, но 
представляет некоторое удобство для справок, так как в конце к нему 
приложен довольно обширный указатель, содержащий собственные имена 
и поясняющий, в какой связи они упоминаются. 
И з 
посвященных 
«Шах-нама» 
исследований 
особенно 
широкой из­
вестностью пользуется работа 
Т . Нёльдеке 
«Иранский 
национальный 
4 Эта часть работы Е . Э. Бертельса написана в 1950 г. Впоследствии он не­
сколько изменил свою точку зрения на возможности 
научного издания 
«Шах-нама» 
и изложил ее в статьях: «Ulax-намс 
и критика 
текста» («Советское 
востоковедение», 
№ 1, 1955, стр. 88—95) и «К вопросу 
о филологической 
основе 
изучения 
восточных 
памятников» 
(«Советское востоковедение», № 3, 1955). См. также: «Новое 
издание 
„Шах-намэ* 
Фирдоуси» 
(«Краткие сообщения Института востоковедения А Н С С С Р » . 
№ 13, М.—-Л., 1955). — Р е д . 
173