степени объясняется как стремлением поэтов угодить вкусам данного вла­
стелина, так и тем, что так называемые «цари поэтов» выступали в роли 
цензоров и руководителей этих поэтов и старались подогнать стихи своих 
подопечных под один ранжир. Отказаться совершенно от традиционного, 
установленного еще авторами тезкире деления поэтов по династическому 
признаку мы пока не смогли. 
Принцип, положенный в основу этой работы, заключается в том, что­
бы дать в каждом разделе общую характеристику литературной жизни на 
определенном отрезке времени в определенной 
географической 
области, 
показать общие черты этой жизни, пытаясь объяснить их происхождение, 
а затем уже дать индивидуальные характеристики всех тех авторов, о ко­
торых можно высказаться более подробно, поскольку их произведения до 
нас дошли. Такой план привел к необходимости не довольствоваться изу­
чением всего того, что уже написано о том или ином авторе, но постараться 
изучить все доступные его произведения и дать читателю более или менее 
ясное о них представление. Вследствие этого, как уже говорилось, книга 
складывается как бы из ряда отдельных монографий то большего, то мень­
шего объема, причем монографическая 
часть значительно 
перевешивает 
часть обобщающую. Обобщать можно тогда, когда собран достаточно пол­
ный фактический материал. Думать, что мы уже располагаем всей полно­
той фактов, может лишь тот, кто не знаком с существующей научной лите­
ратурой вопроса. 
Полноты не только нет, но целые эпохи истории пер­
сидско-таджикской литературы пока могут считаться своего рода белыми 
пятнами, 
еще 
ожидающими 
исследователей. 
Устранить 
все 
эти 
белые 
пятна один литературовед, конечно, не в состоянии, но то, что было 
в 
моих силах, я постарался 
сделать. Смею надеяться, что читатель найдет 
в этой книге и кое-что для себя новое.