(«Книга любви»), относящаяся к 842/1438-39 г. Очень может быть, что 
обе эти поэмы, как видно из заглавий, любовного содержания — ответы 
на «Хосров и Ширин» и «Лайли и Маджнун», но несколько перестроен­
ные, как на это и указывает Навои. 
Тогда можно было бы заключить, что кроме пятой 
части — поэмы 
об Искандаре — Ашраф успел закончить все четыре части 
«Пятерицы», 
причем даже и писал их в хронологически правильном порядке. Очевидно, 
что начавшиеся со смертью Шахруха волнения или не дали ему закон­
чить «Пятерицу», или повлекли за собой гибель ее последней части. 
М а у л а н а 
А л и А с и. Малоизвестный 
мешхедский 
поэт, 
упоми­
наемый Навои
3 4. Навои сообщает, что этим поэтом было закончено не­
сколько частей «Пятерицы» (сколько и каких, он не указывает). Навои 
невысокого мнения об его стихах. О н говорит, что в поэме «Хайал-и висал» 
{«Мечта о свидании») Аси сказал: 
Стихи, которые лишены тонких и новых образов, 
навсегда останутся только черновиком. 
Строка эта, по мнению Навои, вполне приложима к собственным сти­
хам Аси. Размер приведенного бейта показывает, что эта поэма — ответ 
на «Лайли и Маджнун». Название поэмы тоже подходит к этому сюжету. 
Если Аси писал «Пятерицу» подряд, то отсюда можно заключить, что им 
были закончены три ее части. 
Ф а с и х Р у м и . Малоизвестный поэт, упоминаемый Навои
 3 6 . Служил 
Джуки-мирзе, 
изготовлял надписи на павильонах в его садах. 
Создал 
.неплохой ответ на «искусственную» касыду Салмана (см. далее). Им на­
писан ответ на первую часть «Пятерицы». 
Х о д ж а 
И м а д а д д и н 
Л а х у р и
3
7 . 
Индийский 
торговец, 
автор 
шоэмы «Лайли и Маджнун», которая, по словам Навои, была лучше мно­
гих других поэм на эту тему. 
А м и р 
Ш е й х и м 
С у х а й л и
3 8 . 
Приближенный А б у Саид-мирзы, 
перешедший затем на службу к Султан-Хусайну и состоявший при нем 
более двадцати лет. По словам Навои, у него была также поэма «Лайли 
и Маджнун». Навои приводит из нее один бейт, но этот бейт явно из 
газели, и притом на тюрки. 
Если 
здесь нет ошибки 
переписчика, то 
можно думать, что Сухайли ввел в свою поэму лирические газели, что 
можно наблюдать у многих поэтов (Мактаби, 
Фузули). Вся ли поэма 
была на тюрки или только одни газели, — по имеющимся скудным све­
дениям сказать нельзя. 
А б д а л л а х 
Х а т и ф и
3
9 . 
Племянник 
Джами, 
сын его 
сестры 
(ум. в 1521 г.). О н уже в молодости задумал писать 
«Пятерицу», но 
решил посоветоваться с дядей. Т о т счел нужным предварительно испы­
тать его и предложил ему написать ответ на такие строки Фирдоуси: 
3 4 См. Навои, Маджалис, 
стр. 17. 
3 5 Там же. 
3 6 Там же, стр. 32. 
3 7 Там же, стр. 121—122. 
3 8 Там же, стр. 56—57. 
3 9 Азар, 
Аташкада. 
Настоящая 
антология 
составлена 
Лутфали-беком 
Азаром 
ев 1760—1779 тт.—Прим. 
сост. 
4 0 Азар, 
Аташкада. 
32