— 4 — -

Величина прикрытя соразмряется съ величиною самаго транспорта..
Многда оно бываеть довольно замфчательно, состоя изъ пьхоты, казаковъ
и даже артиллер!; ипогда же имфеть всего два или три десятка каза-
ковъ. -

Экспеднцён, предпринимаеныл длл прилрытёл угеныхь, торговыль
и тому подовныхв предпрёятйй.

Величина прикрыт\я экспедиц!и для ученой ц5ли соразмфряется съ коли-
чествомъ и свойствомъ предстолщихъ ей работъ и со степенью `спокойствия
въ степи. Такъ, напр., успьшное производство топографическихъ съемокъ
требуетъ раздробленя отряда на партш, которыя по необходимости
должны удаляться одна оть другой, иногда на цвлый переходъ и болс;
поэтому прикрыше съемки бываеть, разумфстся, значительнфе, чёмъ при-
крыше работы, которая производится въ совокупности, т. е. неразбро-
санно. Въ странахъ, удаленныхъ отъ линМ, или Гд% много кочевокъ, и
особенно такихъ, на которыя нельзя вполнЪ положиться, прикрыте экс-
педицм усиливается. Обыкповенно для ученыхъ экспедиц!й  назнача-
ются отряды силою отъ полусотни до двухъ сотепъ казаковъ; но бы-
вали случан, что для этой цфли снаряжались отряды, достигавиие до
весьма значительныхъ размфровъ. Таковы были экспедици: князя Бе-
ковича - Черкасскаго въ Хиву и Генеральнаго ШИтаба Полковника,
НынНъ Геперщ\Ъ‹Адъютанта‚ Берга, производившаго, въ 1894—95 году,
изсл$доване перешейка, раздвляющаго Касшйское Море оть Араль-
скаго. Предпринимая, по повелёню Императора: Петва Ввликаго, экс-
ледицйо, князь Бековичъ построилъ, въ 1716 году, укр$плешя на во-
сточномъ' берегу Касп\йскаго Моря, у заливовъ Гюкъ-Карагана, гд® ны-
н% находится Новопетровское Укръален\е, и Красноводскь, дабы имть
мадежные опорные пункты для дальнйшихъ своихъ дЪйствй, м, въ
1717 году, двипулся, съ отрядомъ въ 9,200 человькъ, изъ Гурьсва-Го-
родка чрезъ Усть-Урть въ Хиву; но, достигнувъ осбдлой части хаи-
ства, погибъ, какъ извЪстно, со вс®мъ своимъ ОоТрядомъ, въ сл®детве
ввродомства Хивинцевъ (*).

'Горговые караваны ходать изъ Бухары и другихъ владвый Средней
Азш на Оревбургскую и Сибирскую лиши безь всякаго прикрыт“а.
Они подвергались не разъ грабежу и это обстоятельство породило не-
осуществившуюся — допын$ высль объ измФиеши прицатаго порядка
торговли съ Среднею Азиею. Азятсые товары возятсл обыкцовенио въ
Россйю Азймтцами и размъниваются на товары Русск\е, преимущественно
въ Нижцемъ-Новгород$. Этоть порядокъ предполагадось замфиить от-

(*) Смотри «Дяшл Шетра Великаго», Голикова, или статью Попова «Сношени:
Россн съ Хивою и Бухарою при Петр® Великомъ», помыщениную въ 9-Й книж-
к% записокъ Русскаго Географическаго Общества