Естественно, что многочисленные вопиющие факты насилий над коренным населением, как повседневное явление, доходили до Ташкента и Петрограда. Особенно сильное впечатление эти безобразия производили на мусульманские организации Средней Азии, которые на объеди- ненном заседании 20 ѴІІІ-1917 года по специальному вопросу , U положении дела в Сеыиреченской области" выносят следующую резолюцию: „ . . . В дни, когда Россия сбросила с себя иго произвола и бесправия, когда лучшие и честные сыны ее проповедуют идеи равенства и братства, мы, мусульмане, являемся свидетелями ужасных, жестоких и позорных насилий, грабежей и убийств, со- вершаемых над мирным и безоружным киргиз-кайсакским населе- нием Семиреченской области. Эта кровавая вакханалия, начавшаяся при представителях старой власти, проводивших свою преступную политику разъеди- нения народностей, натравлявшая их друг на друга, была нам по- нятна, но непонятно ее продолжение теперь, когда у власти стоят лучшие люди свободной России. Если считают, что киргизы чем- то виноваты, то нам кажется, что для искупления своей вины, до- статочно тех десятков тысяч жизней, которые они принесли в жерт- ву. Если же озверевшие люди считают, что этого мало и новая „революционная власть" не примет немедленных мер, то тогда пусть знают, что киргизы, а вместе с ними многомиллионное му- сульманство, до конца жизни не забудут своего зла и завещают его своим потомкам". (Ист. материал ЦАУ КирА^иИ) Эту энергичную резолюцию мусульманских организаций, кото- рая, правда, оставила соответствующее впечатление и была сво- евременна, все же за чистую монету принимать нельзя. Квалификация действий „революционной" в кавычках власти Временного правительства в Семиречье, как продолжение колони- альной политики в прошлом, была бы не совсем справедлива в от- ношении первой. Ведь за спиной царизма выступал русскии тор- говый капитал, а после его нвзвержения-Временное правитель- ство являлось целиком выразителем интересов этого капитала. Мы также знаем из каких социально-классовых элементов и чьи интересы в пелом выражали эти мусульманские организации. Ведь в своей протестующей резолюции они не могли бытьискрен- выыи и определенно кривили душой, так как сами являлись про- водниками русского капитала, с которым у них было много общих интересов. Затем, разве отдельные представители организации в лине баев, манапов, совместно с русскими кулаками не обирали корен- ное население, доводя последних до полного разорения. Вышеприводимые документы достаточно ярко отражают отно- шение Временного правительства к киргизам, как типичных пред- ставителей русского капитализма в колониях. 20 Трогательный союз кулака, бая, манапа и царского чиновника под крылышком доминирующей в Семиречье партии эсеров в эту эпоху расцвел махровым цветком. На массовом бедствии киргизского народа они наживали ка- питалы, и улуншить экономическое положение киргиз, дать им ма- териальную независимость, эти демократические союзы, националь- ные партии-и эсеоы, конечно не могли, так как это было бы про- тивно эксплуататорским интересам того класса, от имени которого они выступаЛі. Только'рабочий класс в союзе с беднеишим дехканствсм и крестьянством, под руководством ленинской партии большевиков, разрешил национальную проблему во всей ее справедливости и полноте. Национальная буржуазия, в лице местных эксплоататорских классов, готовых как показал нам исторический опыт, на любое предательство, была революционным дехканством отброшена, со- ветская власть ведет трудящиеся массы Киргизки по пути непри- миримой активней классовой борьбы, борьбы трудящихся с кула- ком, баем и каналом. Навося удар за ударом по этим эксплоата- торским элементам, советская власть окончательно подавляет их политическую и экономическую мощь. Земельно-водная реформа, национальное размежевание, бурное хозяйственно-культурное и советское строительство национальных республик в общем содружестве трудящихся CLLP, ликвидация бая, кѵлака и манапа как класса на основе сплошной коллективи- зации,—вот пройденный путь Октябрьской революции к ее 15-летию. 21