этап борьбы за централизацию государства неизбежно дол- жен был бы быть решающим. И вся цепь меропрнятий Убай- дулло-хана довольно определенно свидетельствует о ТОМ, ЧТо он к этому готовился. Какое же место в его внутренней политике и в его подго- товке к решающему этапу борьбы за усиление центральной власти занимала денежная реформа? Обращают внимание иследующие моменты. ‚ 1. Время проведения реформы. Казна все время нуждалась в деньгах, отсутствие или недостаток средств к началу ХУШ! в. стали хроническим явлением. Следовало бы ожидать, что Убай- дулло-хан, подобно своим предшественникам, регулярно будет обращаться к переменам в чекане и обращении монет, как ис- пытанному источнику получения доходов. На самом деле кар- тина обратная: Убайдулло-хан укрепил положение теньги, по- высив содержание в ней серебра до 35% и в последующее ‘время до самой реформы 1708 г. не портил ее, прибегая к лю- бым другим способам пополнения казны (см. выше). Реформа же была проведена лишь на седьмом году его царствования, когда его внутренняя политика полностью определилась, ког- да многие мероприятия уже были осуществлены и назревал момент решающей схватки. й 2. Условие осуществления реформы. Мир-Мухаммад Амин-и Бухори утверждал, что причина проведения ` реформы— т- сутствие денег в казне. Между тем, самое существо реформы предполагает, что непременным условием ее осуществления было наличие в казне достаточного количества — серебряных 35%-ных монет. Эффект реформы собственно целиком зависел именно от этого наличия: чем больше монет, тем значитель- нее результат. Дело в том, что при четырехкратном сниже- нии пробы, при крайней низкопробности (9% серебра) новых монет и при курсовом уравнении (первоначальное решение) 35%-ных и 9%-ных монет нельзя было надеяться, что в казну будут поступать 35%-ные монеты. Значит вся выгода от ре- формы фактически должна была быть единовременной: пере- чекан имеющихся в казне монет, т. е. учетверение наличности. Между прочим, об этом свидетельствует и Мир Мухаммад Амин-и Бухори. Из его текста видно, что приказ о четырех- кратном снижении пробы был отдан тайно'® ‹-_,›Ц›—_ч‚-‹‘‚.: и перечекан предшествовал обнародованию — реформы. Следует отметить, что 9%-ные монеты Убайдулло-хана прак- 14% О. Д. Чехович (Из истории Узбекистана в ХУН! в., стр. 65) пра- вильно переводит эти фразы; в цит. пер. А. А. Семенова они несколько об- общены. 154