1708 г., на первый взгляд, производит впечатление рядового-
мероприятия, направленного на пополнение пустующей казны.
Мир-Мухаммад Амин-и Бухори в «Убайдулло-нома» именно.
так и понимает причины проведения реформы: в казне не было-
денег на необходимые расходы, тем более на случай ополчения
ит.д., а другие пути получения денег (займы, увеличение нало-
гов) в это время не могли быть использованы.

В литературе также не сделано попытки связать денежную-
реформу 1708 г. с целенаправленной внутренней политикой
Убайдулло-хана; эту реформу исследователи  рассматривали
совершенно изолированно, как самостоятельный акт, призван-
ный просто пополнить пустующую казну. .

Однако анализ всей внутренней политики Убайдулло-хана
показывает, что реформа 1708 г. не стоит изолированно, что
она одно из звеньев этой внутренней политики, и звено немало--
важное. Сопоставление ряда обстоятельств позволяет заклю-
чить, что реформа была задумана и подготовлена заранее и
продиктована отнюдь не полным отсутствием в казне денег на:
самые необходимые расходы.

Ко времени Убайдулло-хана феодальная раздробленность,
и феодальные войны достигли небывалых размеров. Особенно:
сильны были в экономическом и политическом отношениях
эмиры — главы узбекских племен и племенная знать. Убай-
дулло-хан был последним Джанидом, сделавшим попытку уси-
лить центральную власть и пресечь своеволие феодалов из уз-
бекской племенной знати.'% Его усилия в этом направлении
совершенно определенно делятся на два этапа. В первую часть,
своего правления он пытался навести в стране порядок и уст--
лить ханскую власть, не изменяя сложившегося положения, а
лишь используя силу одних эмиров для борьбы с другими.
Очевидно, он рассчитывал усмирять их поодиночке. Но до--
вольно быстро ему пришлось убедиться, что таким путем сво-
ей цели он не добьется, скорее наоборот. Оказалось, что он со-
вершенно не властен принимать решения и осуществлять их
из-за сплоченного противодействия приближенных эмиров. В:
этом смысле особенно показательна история с Балхом. Неод-
нократно Убайдулло-хан принимал решение о походе на Балх,
и каждый раз под разными предлогами эмиры этот  поход
срывали или же заставляли его идти совсем в другое место:
первый раз они вернули войско с пути, второй раз вместо Бал-

1% Некоторые стороны внутренней политики Убайдулло-хана освещены:
в янтературе (нанболее обстоятельно—О. Д. Чехович, К истории Узбе-
кистана в ХУШТ в,. стр. 68—69; она же, Аграрный документ 1706 г. из
Бухары, Тр. АН Тадж. ССР, т. СХХ, Душанбе, 1960, стр. 225 сл.).

я 149