ляемому пробой.!35 Для последней четверти ХУ в. неизвестны также документы, в которых курс серебряных монет фиксиро- вался бы через медные _ (что в предшествующее время было ха- рактерно для «новых» монет) . Конечно, отсутствие само по себе не является доказательством. Но тот факт, что в это же са- мое время раз за разом повышается проба монет, позволяет думать, что именно последняя четверть ХУ11 в. была временем, когда борьба разных слоев общества против порчи серебря- ных монет и принятой правительством формы организации их обращения привела к ряду побед: улучшению качества моне- ты и отказу от принятого за предшествующее время «уров- ня принудительности», когда <новая» монета по курсу соответ- ствовала чисто серебряной. Причинкы интенсивной борьбы, приведшей к двум этим победам, понятны. Когда содержание серебра в монете дове- дено было до 25%, при принятой организации обращения мо- ‚ нет это означало, что принудительный курс «новых» тенег этой пробы был в четыре раза завышенным. При низкопробности самой монеты такой уровень принудительности, естественно, должен был вызвать бурный протест. Если при этом вспом- нить, что вскоре проба была еще понижена на 2,5%, т. е. бы- ла сделана попытка еще больше увеличить и принудитель- ность курса, а затем проба была повышена вновь, станет яс- но, что именно в этот момент борьба стала особенно напря- женной и, как и в 1708 г., закончилась частичным поражени- ем правительства. Вероятно, повышая пробу монет, правитель- ство сделало какие-то уступки и в части их курса. Предпосыл- ки этой борьбы вокруг монет, содержащих 25—22,5% сереб- ра при четырехкратной, а потом еще большей принудительнос- ти курса для «новых», столь близки первоначальному содержа- нию реформы 1708 г., а частичная победа населения в обоих случаях столь несомненна, что невольно напрашивается пред- положение: не только в 1708 г., но в какой-то из годов послед- ней четверти ХУПП в. было такое же или близкое по силе го- родское восстание, только придворные историки «забыли» его описать. 4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА УБАЙДУЛЛО-ХАНА И РЕФОРМА 1708 г. Так как Джаниды регулярно и со все возрастающей интен- сивностью эксплуатировали монетную регалию, — реформа: 18% Об этом свидетельствуют два момента: сам факт указания в доку-- менте на пробу монет; пересчет курса, определенного через золото, 148