ния реформы получило осуществление сразу илн вскоре после выступления городского населения в 1708 г.: купчая, состав- ленная в июле—августе 1709 г., оперирует уже этим изменен- ным курсом «новых» монет. 3. МЕСТО РЕФОРМЫ 1708 г. В СИСТЕМЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ —› МОНЕТНОЙ РЕГАЛИИ ПРИ ДЖАНИДАХ Изменение пробы серебряных монет практиковалось при „Джанидах систематически. В этом смысле реформа Убайдул- ло-хана не стоит особняком. Одиако размер порчи монет весь- ма отличает реформу 1708 г. от подобных же мероприятий предшественников Убайдулло-хана. Проба серебряных монет за ХУП в. в целом была ухудшена с 90 до 22,5% чистого се- ребра, т. е. на 67,5%, но не единовременно, а многими приема- ми. Чаще всего содержание чистоп,и серебра в монете снижа- лось на 5—10%, лишь изредка больше или меньше. В 1708 г. Убайдулло-хан единовременным актом пробу монеты снизил в четыре раза. В таких размерах за ХУ!! в. единовременно мо- неты ни разу не портились. Существенны для сравнительной характеристики реформы 1708 г. и абсолютные размеры: самая низкая проба за ХУ в. была 2,25/10-я (т. е. 22,5% серебра в монете), в пореформенных же теньгах Убайдулло-хана было всего около 9% серебра. Итак, относительный размер пониже- ния пробы (в четыре раза) и абсолютный размер пробы по- реформенных монет (9% чистого серебра) весьма отличают реформу Убайдулло-хана от аналогичных действий его пред- шественников. На протяжении ХУ в., как удалось установить (см. гла- ву П|), монеты с разным содержанием серебра ` обращались одновременно, каждый раз при введении «новых» чаще более 'низкопробных, но изредка и более высокопробных монет обра- щение «старых» не запрещалось. В этом смысле реформа Убайдулло-хана не отличается от установлений его предшест- венников, ибо он также разрешил после введения своих низКо- пробных монет дальнейшее обращение монет с 35%-ным со- держанием серебра. Одновременное обращение разнопробных монет требовало их взаимного курсового определения. Это был важнейший во- прос организации монетного обращения и существенный источ- вик доходов для казны. За ХУ1—ХУП вв. сложились опреде- ленные нормы и традиции в этом вопросе. Реформа 1708 г. этим нормам и традициям не следует. 10—953. 145