ным. Но можно ли на этом основании другой (третий) отры- вок с иными данными относительно курсового соотношения «старых» и «новых» монет признать просто ошибочным? От- нюдь нет. Обращает внимание, что эти противоречивые сведения при- ведены в разных главах «Убайдулло-нома». Сведение о Том, что «четвертная» по содержанию серебра новая теньга по кур- су приравнена к дореформенной (третий отрывок) ‚ при- ведено в главе, специально посвященной описанию реформы и последовавшего за реформой протеста городского населе- ния.“* Глава кончается описанием того, как народное волне- ние было подавлено; «по этой причине то, чего хотел михтар Шафи, упрочилось; люди, волей-неволей, в соответствии с ус- тановлением, пустили в обращение одинарную (монету) за четвертную», и торговля возобновилась.!33 Следовательно, вся глава, включая конец, охватывает ко- роткий отрезок времени в 1708 г. Контекст указания относи- тельно обращения «одинарной» монеты за «четвертную» свиде- тельствует о том, что таково было первоначальное установле- ние реформы и это установление правительство после подав- ления восстания хотело и пыталось сохранить. Второй отрывок приведен в другой главе, посвященной описанию гибели Убайдулло-хана в 1711 г. После реформы прошло уже несколько лет. Этот отрывок отражает реальное положение дел, действительную картину пореформенного об- ращения. Сопоставление этих фактов позволяет сделать несколько выводов. Основное первоначальное — содержание реформы 1708 г., по замыслу михтара Шафи (главы финансового ве- домства Убайдулло-хана), должно было сводиться к следую- щему. Теньга, являвшаяся основой серебряного обращения перед реформой, содержала 35% серебра. Дальнейший чекан такой монеты должен был быть прекращен. Взамен нее долж- ны были чеканить более низкопробную монету, содержание серебра в которой было бы в четыре раза меньше, т. е. состав- ляло бы примерно 9%. Не случайно к ней был приложен тер- мин «чау». Абсолютный вес новой: монеты при этом оставался без изменения за счет увеличения лигатуры. После реформы в основе серебряного обращения должна была быть именно эта пореформенная монета с 9% -ным содер- '% Наиболее подробное изложение и анализ городского восстания на основании данных «Убайдулло-нома» см. в статье О. Д. Чехович, К ис- торин Узбекистана в ХУШ! в., стр. 65—66. 19 Ркп. № 605, л. 106-6; № 9, л. 84-6; № 1533, л. 84-а; № 1532, л. 141-а. 143