новленного образца, заслуживающих доверия, которые равны сумме в три тысячи тенег двойных, три:с-половиной-десятых, бухарского чекана». В этом описании перед нами выступают две категории мо- нет: теньги «одинарные» и теньги ‹двойнне›, причем эти их названия точно соответствуют их взаимному отношению, ибо 6000 одинарных тенег приравнены к 3000 двойных тенег. Нет оснований считать, что «одинарные» теньги являются основ- ным номиналом, а «двойные»—простым кратным (на основе удвоенного веса или удвоенного содержания серебра). В этом случае они друг друга не характеризовали бы, они были бы всего лишь двумя кратными единицами одного масштаба цен. Согласно одному из вышецитированных отрывков из «Убай- дулло-нома», дореформенная теньга была приравнена к двум «четвертным», т. ©. к двум пореформенным монетам. Поэтому невольно напрашивается заключение, что описанные в куп- чей 1709 г. две категории монет как раз и соответствуют до- реформенным и пореформенным теньгам, поскольку их кур- совое отношение и в этом описании 1709 г. и в «Убайдулло- нома» оказалось одинаковым. Иначе говоря, «одинарные» теньги купчей 1709 г. — это «четвертные» по содержанию се- ребра пореформенные монеты, а «двойные» монеты купчей 1709 г. — это дореформенные теньги. ЕДИНСТВЕННОЕ недоумение вызывает, на ПЕРВЫЙ взгляд, тот факт, что дореформенные теньги в купчей 1709 г. названы «двойными», а в «Убайдулло-нома» — «одинарными». Но бли- жайшее рассмотрение показывает, что это противоречие фор- мальное и кажущееся. ОДНИМ из основных моментов РЕФОРМН‚ как уже отмечалось, было четырехкратное уменьшение содер- жания серебра в новой монете по сравнению со старой моне- той, составлявшей основу предреформенного денежного обра- щения. С точки зрения содержания серебра предреформенная монета была «одинарной», а пореформенная — «четвертной». Так они и названы в тексте «Убайдулло-нома». Но металлическое и курсовое отношение этих двух катего- рий монет, согласно тому же тексту, не совпадало. СТЗПЗЯ до- рефоРменная теньга по металлу была в четыре раза больше новой, а по курсу—только в два раза. Реформой в основу обращения была положена новая, по- реформенная монета, все же остальные виды должны были приравниваться к ней. Следовательно, после реформы «оди- нарной» становилась именно новая, пореформенная теньга. Старая же дореформенная теньга, согласно установленному реформой курсу, становилась «двойной» по отношению к но- вой «одинарной» монете. Поэтому в купчей 1709 г., фиксирую- 141