от своего собственного. Монетный чекан отличался большим: типовым разнобоем: типы монет менялись во времени, разные монетные дворы также выпускали разную типовую продукцию. Следовательно, нормы обращения серебряных монет на протяжении этих трех периодов должны были весьма отли- чаться от равного обшего‹:ударствениого ИХ обращеиия. осно- ванного на полной типовой унификации. Можно поэтому ду- мать, что типовые смены во времени свидетельствуют о Курсо- вых перегруппировках, чему вполне отвечает любопытное сви- детельство Дженкинсона (Бухара, 1558—1559 гг.): «Цену же серебра король поднимает и снижает для своей прибыли каж- дый месяц, а иногда даже два раза в месяц». Между тем, все: шейбанидские монеты чеканены по одной указной 9/10-й пробе. Типовой разнобой по монетным дворам, в свою очередь, говорит о нарушении равного и беспрепятственного обращения в общегосударственном масштабе. Вероятно, в пору междоусо- бий н усиления феодалов — удельных владетелей в каждом крупном уделе предпочитали теньги своего монетного двора, а иногородние если и принимали, то менее охогно, а в извест- ные моменты даже, вероятно, по особому курсу. Это, в свою очередь, подтверждается одним документальным свидетель- ством (согласно которому в Бухаре сделка была совершена на бухарские же теньги, и это было подчеркнуто) и надчека- нами на серебре.!08 Как показало изучение разных сторон серебряного обра- щения в ХУП| в.. некоторые его нормы целиком восходят к нор- мам предшествующего столетия, но вместе с тем, далеко не все нормы ХУ! в. сохранились в ХУП в. Поэтому простое перенесение в ХУП в. тех или иных норм, выявленных для ХМ! в., было бы методически' неоправданным. Во- прос о значении в ХУП! в. типов серебряных тенег относится к числу именно таких. ОДНЕКО некоторое количество ФЗК"ОВ и наблюдений по ХУ в. позволяет думать, что в данном случае преемственность существовала. В двух документах ХУП! в. среди прочих характеристик се- ребряных монет указано, что они «бухарские». Оба докумен- та——купчие, так что речь идет о реально переданных из рук в руки монетах. В купчей 1074/1664 г. (время Абдулазиз-хана) «бухарскими» названы новые, тридцатидинаровые монеты.!0° 1 С. А. Давидович, К вопросу о курсе.., стр. 147—150, Ь ® ИиВ АНДУзССР. ф. Чеклар, циз. дЁк?мУЁ. ероНЕ-Но1е9-16] 126