Эти четыре акта изменения пробы относятся к 30-м и пос- ледующим годам до конца царствования Имам-Кули-хана. Возможно, в целом картина была еще более сложной, так как мы не имеем материалов 20-х годов. Не исключено, в частно- сти, что монеты 7/10-й пробы тоже выпускались дважды. В этом смысле НеОбХОДИМО было бы определить, когда, в каком тоду монеты 6,5/10-й пробы были выпущены впервые. Ведь в 1032 г. х. они фигурируют уже как «старые». Были ли монеты 6,5/10-й пробы чеканены раньше всех монет 7/10-й пробы, т. е. еще’до 1027 г. х., когда в документах уже упоминаются 7/10-е монеты, или только раньше монет 1033—1034 гг. х.? Этот во- прос может быть решен выявлением и анализом датированных монет первых годов правления Имам-Кули-хана. Четыре звена этой цепочки интересны не только сами по се- бе. Они объективные свидетели той борьбы, которая разгора- лась вокруг порчи монет. Повышение пробы, пусть временное, ясне. свидетельствует о том, что недовольство разных слоев об- щества порчей монет иногда выливалось в такие формы, когда правительство вынуждено было отступать и уступать. Пись- менные источники об этом_молчат, но тем ценнее объективные показания нумизматики. Пример с денежной реформой и го- родским восстанием 1708 г. в Бухаре (глава 1!!) показал, что объективным свидетельствам монет и документов можно ве- рить полностью: они не только поЗвВоляют ЗЗФИКСИРОВЗТЬ сам факт борьбы, но они избавлены от той тенденциозности нарра- тивного источника, которая искажает эту борьбу и ее резуль- таты. Среди проанализированных тенег Имам-Кули-хана 1 моне- та (тип 9) занимает особое место: в ней оказалось всего 21,58% серебра и 75,34 % меди. Такую монету соблазнительно было бы определить как 2,5/10-ю или даже 2,25/10-ю. Но подобное опре- деление пока в документах опоры не находит, ибо там 2,5/10-е и 2,25/10-е теньги %\игурируют лишь для значительно более позднего времени. Может бЫТЬ‚ эта монета — СЛУЧЗЙНОСТЬ илИ вообще сделана фальшивомонетчиком? В 1892 г. в Фергане (Маргеланский уезд) был найден клад, 79 монет которого были доставлены в Археологическую ко- миссию. 73 из них, переданные на Монетный двор, были сплав- лены. После сплавления оказалось, что серебро 480-й пробы, т. е. в сплавном металле было всего 48% серебра. Определение монет принадлежит В. Г. Тизенгаузену, так что сомнений не вызывает: это были джанидские монеты ВЗЛИМУХЗММЗД-ХВ- на и Имам-Кули-хана.*° %0 АЁхив ИА АН СССР, Ленинград, ф. 1, 1892, дело №`162; ` ОАК за 1892 г., СПб., 1894, стр. 97, 170—17!. 112