монет. Именно поэтому в документах _ подчеркнуто, что «но- вые» теньги (вне зависимости от их пробы) всегда равны трид- цати медным динарам. Это значит, что «новые» теньги прави- тельство по существу приравнивало к мискалю серебра-метал- ла.®. Фиксация в официальных юридических документах ХУ в. пробы серебряных монет свидетельствует о том, что порча се- ребряных монет не была результатом нелегальной фальсифи- кации: это было узаконенное, обнародованное государствен‹ ное мероприятие. Изменяя пробу серебряных монет, государство не запреща- ло дальнейшее обращение монет другой пробы. Поэтому ры- нок на определенных отрезках времени насыщался разнопроб- ной монетной продукцией. 4. ДИНАМИКА ПОРЧИ СЕРЕБРЯНЫХ МОНЕТ ХУ!! в. И БОРЬБА НАСЕЛЕНИЯ ЗА «ХОРОШУЮ МОНЕТУ» В трех предшествующих разделах было установлено, что, все разрешенные к обращению джанидские теньги делились на две группы: группу «новых» и группу «старых». Группа «ста- рых» тенег включала монеты разной пробы. Их курс по отно- шению к «новым» монетам, их покупная способность не были одинаковыми и определялись их пробой. Поэтому существен- но выяснить, как, в каком порядке изменялась проба монет в течение столетия. Если первые (ранние) из известных сейчас упоминаний в документах ХУ в. разных курсов-проб «старых» тенег распо- ложить в хронологическом: порядке (опустив повторные упо- минания), создается впечатление, что проба монет изменялась все время в сторону ухудшения, причем четко выделяются два этапа: на первом проба была снижена с 90 до 60%, а на вто- ром — с 35 до 22,5% (табл. 37). Внутри двух этапов проба ухудшалась постеленно, каждый раз на 5—10%, а то и того меньше. Картину несколько нарушают 30 % -е монеты, посколь- ку они впервые упомянуты после 22,5% -х монет. Но здесь мож- но было бы допустить, что просто нам пока неизвестен доку- ® Прямой иллюстрацией сказанному является, между прочим, одно лю- бопытное свидетельство: в Хорезме начала ХУ!Г в. «серебряный мискаль равнялся ценностью одному тенке» (Абул-Гази, Родословное древо тюрков, перевод Г. С. Саблукова, Казань, 1906, стр. 251). Речь в это вре- мя могла итти о шейбанидских и джанидских теньгах 9/10-й пробы, тем не менее, покупная их способность равнялась целому мискалю серебра, а не ‘его 9/10-й части. 100