золота (с помощью пробирного камня и пробирных игл) име- ли интервал в четверть единицы «степени чистоты». Пробир- ные иглы имели пробу, например, 10,5; 10,25; 10,0; 9,75; 9,5; ` 9,25; 9; 8,75 и т. д.7 Пробы джанидских монет убеждают в. том, что в Средней Азии при назначении и пробировании сплавов интервал эталонов был такой же: четверть «едини- цы чистоты» (сравни пробу — «двух-с-четвертью-десятую»), т.е. 2,5%. Интересные сведения для характеристики пробы джанид- ских монет (подтверждающие, в частности, и сам факт су- ществования в ХУП в. разнопробных серебряных тенег) со- держатся в русских источниках ХУП в. Иван Хохлов, рус- ский посол к Джаниду Имам-Кули-хану в 1620 — 1622 гг., местные деньги называет ханлыками. Это реально обращаю- щиеся монеты: ханлыки Хохлов получил от Имам-Кули-хана для себя и «на подъем» отпускаемым русским пленным. Хох- лов дважды при этом подчеркнул, что ханлык равен двум русским алтынам.8 Какие джанидские монеты скрываются за названием «ханлык»?”° Алтын в русском государстве этого времени был счетной единицей, реальной же монетой была копейка, чека- нившаяся из высокопробного серебра.® С 1613 г. копейка ве- сила 0,48 — 0,50 г.*! В алтыне этого времени считалось три копейки, т. е. алтын заключал около 1,5 г, а 2 алтына — око- ло 3 г серебра. Следовательно, «ханлык» Хохлова — это прежде всего се- ребряная монета, теньга. Тот факт, что серебряную джанид- скую теньгу весом в ! мискаль (т. е. в 4,8 г, а практически чаще всего в 4,3—4,4 г— см. табл. 20, 25, 29) Хохлов при- равнивает к 3 г серебра, очень показателен. Из этого явствует, что переданные Хохлову серебряные теньги были низкопроб- ные и проба их ему была известна, раз он при пересчете в: русские деньги отправлялся не от общего веса «ханлыка» — теньги. я ‘Ат-1 АкБаг‚, {гап&!. Бу Н. В1осВтапл, р. 19. 18 Статейный список посольства в Бг}/хярию дворянина Ивапа Хохлова (1620—1629), Сборник князя Хилкова, Пб., 1379, стр. 401, 405. *° И. И. Умняков, говоря о «ханских монетах» ХУ в., сопоставлял их с «ханлыками» Хохлова, тем самым утверждая, что речь идет о монетах серебряных. (Абдулла-намэ Хафизи-Таныша и его исследователи, ЗКВ, \, Л., 1930, стр. 323, прим. 3). Существует и другая точка зрения, согласно которой «ханлыки» — это медные монеты. ® Позже чеканились и монеты в алтын—см. И. Г. Спасский, Ал- тын в русской денежной системе, КС ИИМК, № 66, 1956, стр. 19. ® И. Г. Спасский, Денежное хозяйство русского государства в сере- днне ХУ!П в. и реформы 1654—1663 гг., Археограф. ежег. за 1959 г., М., 1960, стр. 104—105. 96