все они названы „теньгами“ (в восьми документах) или
„хони“ (в одном), что одно и то же. Среди прочих харак-
теристик этих тенег во всех девяти случаях оговорено, что
они „тридцатидинаровые“, т. е. равны 30 динарам. В боль-
шинстве документов, кроме того, подчеркнуто, что эти
„тридцатидинаровые“ теньги являются „Ходячими в данное
время“.

Что означает разенство теньги тридцати динарам? По-
нять это помогают материалы Х\У! в. В Х\! в. динаром на-
зывался основной медный номинал. Между серебряными и
медными монетами существовало определенное равенство,
назначаемое правительством, однако не произвольно, а про-
порционально рыночному отношению этих двух металлов:
серебра и меди. При резком изменении отношения на рын-
ке этих двух металлов правительство бывало вынуждено
менять равенство и между серебряными и медными моне-
тами. При Искандер-хане (1560—1583), отце Абдулло-хана |
(1583—1598), Средняя Азия пережила тяжелый кризис де-
нежного обращения. Абдулло-хан И несколькими приемами
провел денежную реформу, ликвидировавшую этот кризис
и нормализовавшую на новых основаниях чекан монет и
денежное обращение в целом. Одним из компонентов его
реформы было установленне нового отношения между се-
ребряными и медными монетами: серебряная теньга была
приравнена к тридцати медным динарам.5?

После реформы Абдулло-хана | обращавшиеся на рынке
серебряные монеты по-прежнему делились на две группы:
группу „новых“ (монеты с именем самого Абдулло-хана ||}
и группу „старых“ (монеты его предшественников). Судя
по чрезвычайно многочисленным документам времени Аб-
дулло-хана ', тридцати медным динарам равнялись не все
серебряные теньгн, а только „новые“. „Старые“ же теньги,
судя по указанию тех же документов ХУ .в., равнялись
меньшему числу медных динаров.

В данной связи важно, что равенство серебряной тень-
ги тридцати медным динарам было устойчивой пореформен-
ной нормой для „новых“ тенег конца Х\! в. Эту же норму
мы встречаем в документах трех четвертей ХУШ! в. Следо-
вательно, в документах ХИ в. (в которых теньги не на-
званы прямо ни „старыми“, ни „новыми“, но в которых ого-
ворено, что они „тридцатидинаровые“) речь идет именно ©
„новых“ монетах, о полнокурсных монетах последних вы-
пусков.

® Е. А. Давидович, Две денежные реформы в государстве Шейба-
нидов, Тр. САГУ, нов. сер., в. ХХУШШ, Ташкент, 1951, стр. 126 — 141.

85.