монетного кружка. Могут быть отмечены — следующие вари- анты: 1) об. ст. — двойной удар реверсными штампами, 2) л. ст. — двойной удар аверсным и реверсным штам- пами, ° 3) л. ст. — двойной удар'аверсными штампами, об. ст. — двойной удар реверсными штампами, 4) л. ст. иоб. ст. — двойные удары аверсным и реверс- ным штампами на каждой стороне. Такие двойные удары в отдельных случаях могут быть со- чтены техническими изъянами. Но внимательное наблюдение показало, что во всех случаях, когда остатки раннего, первого, удара были достаточно значительными, с несомненностью ус- танавливается, что перед нами отнюдь не двойные сдвинутые ‘удары одних штампов. КОГДЗ штампы удавалось сравнить, оказывалось, что они разные. Разными оказались даже те ре- версные и аверсные штампы, которые были дважды повторе- ны на одних сторонах и первоначально производили впечатле- ние именно сдвинутых двойных ударов (что для средневеко- вого чекана не столь уж редкое ЯВЛЭНИЕ)‚ Разными оказались штампы и в тех случаях, «огда на каждой стороне видны были следы и аверсного, и реверсного штампов. Итак, здесь не технический изъян, а двойной чекан разны- ми штампами, т. е. двойной чекан в разное время. При вторич- ном чекане иногда л. ст. и ©б. ст. вновь отчеканенных монет совпадали с л. ст. и об. ст. первого чекана, иногда же стороны менялись. ОПРСДЕЛЕННОГО указания на этот счет, следователь- но, не было. Перечекан старых монет — обычное явление в — монетном деле средневековья. Но перечеканивались монеты предшест- вующих государей. старые типы своих. монет, иностранные мо- неты. ЗДЕСЬ же при перечеканке тип монеты не менялся: штам- пы были разные, но тип олин. Теньги Мухаммад-Рахим-хана очень плохой сохранности, наихудшей среди всёх джанидских монет. На многих остатки картушей и надписи совершенно незначительны. Не исклю- чено, что это перечеканивание было продиктовано желанием просто «подновить» такие монеты. Вес монет Мухаммад-Рахим-хана, в отличие от веса монет Имам-Кули-хана, Надир-Мухаммад-хана и Абдулазиз-хана, имеет болышой диапазон колебаний (табл. 31/2), от 2,4 до 3, 9 г.И в целом он много ниже веса ` монет трех названных государей. В кладе наиболее полновесные монеты Мухаммад- Рахим-хана (*абл. 31/1), весящие от 3,4 до 3,9 г, а` преиму- шщественно 3,7—3,8 г. Ясно, что при накоплении этого сокрови- 78