СЕЗАЕЕВЕН — лн каа и ор е да ь
Ё.: ВЫ является слелствием большей их общей
ді:: | ; 8 — потертости и свидетельствует в ПОльзу
П:.. \ „' | высказанного предположения об их да-
'ііі ! | — тировке. Их вес несколько сдвигает сред-
; : |› {‚‘ ний вес монет Имам-Кули-хана в Янги-
Е { } н Юльском кладе, однако исчерпывающе не
24 1 объясняет разницу среднего веса в двух
Е -я у‘ ‚ | кладах. Графическая проверка веса наи-
Ъ }1 } ! ‘Е более хорошо представленных в обоих
Н 1, 9 | — кладах типов 2 и 6 показала, что эта раз-
Ё‚ ! ! }_ }_ ница не резкая, но все же существует вне
\44‚ і'_\‘ :_ ‘К] } - зависимости от «вклада» типов 21—37.
«! ВЙ Она может говорить о том, что однотип-
Ё О ! ' д‘; - ные монеты в составе двух кладов были
‘ И МЕ изъяты из обращения в разное время и
Ё-:;—‚ З ’ 19 средняя их потертость поэтому не совсем
;’; ; На ’ одинакова.*
!'?'1_1'1 :’і " Бальджуанский клад (БК)
‚“ + ] ]‚ ‚ } Н был найден в 1938 г. в 6. Бальджуанском
#Е ‚Г районе Тадж. ССР, близ кишлака Бай-
;Ь_Г +:= лями. По сообщению В. Р. Чейлытко, в
‘і_‚%* Т \;': кладе было 85 монет. В Таджикистан-
" ..= 1:. скую базу АН СССР поступили 74 экзем-
#Г Г) ‹.Е пляра, которые ныне хранятся в Инсти-
ё В
і 3, В |
ю ДЕВНД с
я : \,Еп
а: П ® Не исключено и другое объясненне. в силу
общей потертости и плохой сохранности джанид-
‹ТЁЁЁ'ЁЪ-Я'ЁЁЁ"ЁБЁЕ ских монет—среди них старались подбирать бо-
бряных монет Имам- леё полновесные. Но удавалось это не всем в
Кули-хана. равной степени.
72