ли. Доставленные в Археологическую комиссию ‚после об-
щего их осмотра и определения они сдавались на монетный
двор и переплавлялись. Только отдельные монеты лучшей
сохранности передавались в музеи. Таким образом, клады
эти как ценнейший комплексный источник для науки пропали,
хотя общего характера сведения о них при рассмотрении от-
дельных вопросов все же не бесполезны. .
* 'Тем большее значение приобретает изучение и всесторонняя
характеристика тех немногих кладов, которые поступили в му-
зеи целиком или почти целиком. В нашем распоряжении ока-
залось 4 таких клада. Число монет во всех четырех 783, что
составляет около 81% к общему количеству серебряных джа-
нидских монет, выявленных нами в музеях и в литературе. В
составе четырех кладов оказались монеты 75 типов: вишь не-
большая их часть повторила типы монет, представленные в
тех или иных музеях, большинство же типов оказалось совсем
новыми. Многие типы в составе кладов представлены несколь-
жими монетами, что позволило восстановить значительную
часть, а то и целиком все надписи соответствующих типов, а
также—форму картушей обеих сторон, что по единичным эк-
земплярам удается не всегда. Очень важно, что монёеты кла-
дов сохранили. целый ряд дат чекана и наименования монет-
ных дворов для МНогих ТИПов. Всем этим, однако, значение
кладов не исчерпывается. КЗЖДЫЙ из них дает много матери-
ала для характеристики разных сторон серебряного обраще-
ния в ХУИ—-ХУ!П вв.

Самаркандский клад (СК) найден на территорни
т. Самарканда, при археологических работах на Гуримире.
В глиняном кувшине, горло «которого было закрыто галькой,
©казалось 460 серебряных монет; 456 из них переданы в Рес-
публиканский музей истории культуры народов Узбекистана
(г. Самарканд, КП—2631/1—456). Клад впервые научно обра-
ботан нами.

Из 456 монет клада 166 чеканены от имени Имам-Кули-ха-
на (1020/1611—1051/1642), 278 — от имени Надир-Мухаммад-
хана (1051/1642—1055/1645) и 12 монет настолько потерты, что
‘определению не поддались. Итак, для Самаркандского клада
характерно, что в его составе монеты только двух государей,
причем преобладают монеты второго, Надир-Мухаммад-хана,
хотя он царствовал меньше Имам-Кули-хана, да и вообще вы-
пуск монет с его именем как в типовом, так и в количественном
отношении не может сравниться с имам-кули-ханским. Это
важно для характеристики накопления клада.

В составе клада чекан Имам-Кули-хана представлен 20 ти-
пами (типы 1—20, табл. 16), а Надир-Мухаммад-хана — 10 ти-
памн (типы 1—-10, табл. 17). Обращает внимание, что в коли-

61