Если раньше в низовом советском аппарате преобладали за­
житочные и байские элементы, что видно из материалов обсле­
дования Средазбюро ЦК ВКП(б), изданных в 1926/27 гг. под за­
главием «Современный кишлак Ср. Азии», если тогда только незна­
чительная часть байских элементов была лишена избирательных 
прав, если они задавали тон на сходах, были даже передатчика­
ми бедноте государственных ссуд на посевы, а организации' бед­
ноты — кошчи были слабы, сплошь и рядом включая в свой со­
став зажиточных, если еще не так давно приходилось говорить 
о советизации кишлака, то теперь все это пройденный этап для 
значительной части Узбекистана.
Классово-враждебные элементы, вытесняемые с главных по­
зиций советской власти в кишлаке — из сельсоветов, сходов, 
водных комиссий, пытаются окопаться — и пока кое-где им это 
удается — в кооперации, колхозах и т. п. Но и отсюда они не­
сомненно скоро будут вытеснены.
В этом году бедняцко-середняцкая общественность в кишла­
ке уже значительно проявилась при организации распределения, 
кредитов, при перевыборах мирабов и водных комиссий и др.
Сплочение бедняцко-середняцкого блока будет прогрессиро­
вать, так как для этого имеются экономические и политические 
предпосылки: увеличение и классовое направление кредитования, 
экономическая помощь бедноте в первую очередь, 
поддержка 
партией общественности вокруг работы 
советских учреждений, 
соприкасающихся с дехканством, в частности, кооперации, реши­
тельное выдвижение бедноты на руководящую работу и т. п. До­
стижения советского аппарата по сравнению с прошлым особен­
но видны в области культурно-социального обслуживания дехкан­
ства: быстрым 
темпом расширяется 
сеть школ, хотя того же 
нельзя сказать о качестве их работы, создана довольно широкая 
в условиях района лечебная сеть, а ведь еще недавно население 
обращалось за помощью к «табибам» и пр.
Бюджет за год вырос на 15%.
Хуже обстоит с состоянием судебного дела и с раскрепоще­
нием женщин, но сдвиг есть и здесь.
М. М итрофанов.
232