Из истории коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане 49 ходившихся в пользовании помещичье-феодальных хозяйств, подрывав- шая экономическую основу эксплуатации трудовых дехкап в кишлаках, Реформа проводилась в условиях острой классовой борьбы. Опа содей- ствовала сплочению трудящихся вокруг Коммупистической партии, высвобождению их из-под влияния баев и мулл. За счет земель, изъятых у эксплуататоров, а также вновь орошенных, было наделсно земельными участками около 66 тыс. бывших бедняков, батраков и чайрикеров. Число хозяйств, арендовавших землю у помещичье-феодальных и кулацко-бай- ских элементов, с 49,5% перед реформой уменьшилось до 5,6% после нее '; сильпо сократилось чайрикерство. Дехкапе избавились от уплаты примерно 48 млн. руб. ежегодно “°, которые с них ранее взыскивали за землю местные эксплуататоры. Эти средства превратились в один из источ- ников развития производительных сил сельского хозяйства. Произошли серьезные социальные сдвиги. К 1928 г. помещичье-феодальные хозяйства были ликвидированы, а кулацко-байские исчислялись в 5%. В то же время удельный вес батрацко-бедняцкой группы сократился с 76% до 43%, а середняцкой — повысился © 17% до 52% °!.. Середняк — становился центральной фигурой кишлака. На землях, изъятых у крупных владель- цев, возникали десятки колхозов. Таким образом, земельно-водная ре- форма сыграла серьезную роль в перегруппировке классовых сил и Хо- зяйственных форм в пользу социализма. Для понимания особенностей коллективизации сельского хозяйства в Узбекистане важное значение имеет выяснение характера земледелия. Известно, что хлопчатник, главная культура, возделываемая в этом районе, является одной из наиболее трудоемких. По данным В. И. Юфе- рева, при ручной работе и живой тягловой силе обработка десятины хлопчатника требовала затраты труда взрослых рабочих в 6 раз, подрост- ков — в 4,5 раза, коне-дией — в 1,8 раза больше, чем десятина зерповых культур ®. Площадь хлопчатника, посильная для обработки (джуячным спо- собом) средней семьей (взрослый рабочий и подросток), не превышала 1,63 га. Значительная часть крестьянских хозяйств, в которых посевная площадь хлопчатиика была больше 2 десятин, в пернод междурядной об- работки и сбора нуждалась в привлечении поденных рабочих (марди- керов). Стоимость поденной оплаты доходила до 1 руб. 50 коп. и местами даже до 2 рублей *%. Понятно, что бедняки и большинство середняков, не имея возможности привлекать рабочих со стороны, выпуждены были перенапрягать собственные силы. Однако самый напряженный труд кре- стьянина при отсталой технике не давал доходов, которые обеспечили бы его существование, Возделывание культуры хлопчатника связано с высокими затратами на покупку удобрений, семян, на водопользование, транспорт и прочее. Советское государство, разуместся, постоянно оказывало хлопкоробам финансовую и кредитную помощь. Однако потребиость крестьян в оборот- ных средствах не могла быть полностью удовлетворена без внутрихозяй- ственного накопления. Значительная часть трудового крестьянства была вынуждена прибегать к частным кредитам, условия пользования кото- рыми были ростовщические. Ростовщичество имело место почти во всех, особенно хлопковых, районах республики. Кредиторы брали от 50 до 1° Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма (ЦПА ИМЛ) при ЦК КПСС, ф. 62, оп. 1, д. 1880 лл. 271, 290; д. 1690, лл. 40--41. ® Там же, д. 1880, лл. 271, 290. ®! Социальный состав крестьянских хозяйств определен по данным Архива Узбек- ского филиала ИМЛ. при ЦК КПСС, ф. 58, оп. 10, д. 62, л. 111; ЦГАОР УЗССР, ф. 382, оп. 1, д. 635, л. 69. ® В. И. Юферев. Труд в хлопковых хозяйствах Туркестана. СПБ. 1914, стр. 7. 23 Там же. 4. «Вопросы исторни» № 11.