` м )

3 Если мы возьмем другое направление, в ко- — 2. Завоевание Средней Азии  исторически

3 тором двигалось русское завоевание—направле- подготовлялось длительным периодом экономи-

3 ние туркменское, от Каспийского моря„-то и |ческих и военных соприкосновений, почему ис-
здесь оказались крайне заинтересованными и торию завоевания Туркестана нельзя замыкать
торговый и промышленный капитализм. Еще не в рамки периода непосредственных боев 60—80 _
начиналось генеральное движение в Среднюю |годов (что делается большинством пишущих ©
Азию, еще только Ташкент был взят с Орен- Туркестане).
бургского направления и дипломатия писала в 3. Нельзя  «англо-русское — соперничество»:

) нотах, что дальнейшее движение в Туркестане прегращать в какую-то самодозаеющую ка--
приостановится, но в это же время в Петербур- горию, оторванную от насущных интересов рус-
ге промышленные круги строили свои большие ской буржуазии, и эту абстрактную — причину

и широкие планы: «ходатайствовать перед пра-|ставить Во главу угла причин завоевания Сред- —
вительством о крайней необходимости безотла-|ней Азии (что делают ‚ некоторые  товарищи,
тательного открытия торгового пути от восточ- | пеправильно — истолковывая — соответствующие
ного берега Каспийского моря к  реке Аму-|места о Ср. Азии из общей конзенции. Н. М.
- Дарье в Среднюю Азию». |Покровского о пружинах дипломатни и войн

"Такое постановление вынесло еще в 1869 г. |царской России в 19 веке).

Ч четвертое отделение общества содействия рус-\ 3 НОЕ онр отивонобсаЙНеОЛОЕОСе ЛЕ ОоРОО й

/ ской промышленности и торговли после раз-| . астого торговог Н ы ‚
онбтио вопросов © состоянии торговых путей |снйского. торгового и промышленного чапитала

! в Среднюю Азию (цитировано по указанной |ТРИ ВЫЯсении МОТИВОВ Захвата Средней Азни. —

3 ннЕаиь Галуто: |Бегусловно, к периоду фактического завоевания

В той же Книге тов. Галузо детально разби- |Средней Азни интересы торгового в трэмыше
раст и ещё один стимул к скорейшему овладе. | ленного капитализма, совпали в Обединенном
нию краем-- это заманчивые (как казалось внача | Стремлении: захвата Туркестана, этого края 60-
ле) перспективы эксплоатации горных  бо- |Гатых возможностей. В самом конце эпохи за-

3 татств Турксстана.. Горные разведки. в ‘прниог |ВОевания. к этому об'единённому торгово-про-
ПИРНВО ИНиибибсё! началисьсуже 101850 (И з’пери|МеНИЛеННОЙУ Фронту с присоеДиНитНСЬ: НеНер
ЕЛО Прозернений: вобск сОнобыо оСЕ о оааа сонско НОпНталЕ ПС РОН ЗО СнЕ РАЛТ

‹ ПНИ РУЕОЛИНКОЙ торных ‘изыскаЕНЙ: стакова, высказанная в дискуссин общества ис-

”кнм образом в вопросе о причинах заво- О ищескими фактами тов. Галузо «Туркестан-ко-
снания мы должны ликвидировать споры при @…"ия_) 3 а УР!
морно следующими положениями: й

3 1. Завоевание Средней Азии не было эконо- \ 5. Но-что всего важнее-завоевание Сред-

3 мически необдуманным военным походом, когда ней Азии русским капитализмом следует рас-
русская буржуазия сама не знала, может ли она |сматривать не только, как нашествие извне, но
исьлесь какие-либо выгоды изэтого приобре-|и как созревший внутренний социально-эконо-

р тения (мимоходом брошенная фраза М. Пок: мический переворот в Средней Азии (обоснова-

4 ровского, развитая Н. Рожковым) \ние этого тезиса смотри. дальше).

і (Продолжение следует)

З

3

\3 & 3

і 2д^-

ш^ \ й

3 * ; Ф У

1 *ето оя |

*оое —- 1
\

' е В ‹

Ц ` \ й :

:

я 25

і ”

,

Р