.58 
Исследование 
Некоторые  из  покупаемых  ходжой  земельных  участков  весьма  зна­
чительны  по  своим  размерам,  составляли  наделы  целых  селений.  Так, 
например,  в  975  г.  х.  (1567/68  г.  н.  э.)  ходжой  было  куплено  целиком 
селение  Каган,  а также  ряд других  селений.1  В 973 г. х. (1565/66 г. н. э.) 
в  собственность  ходжи  полностью  перешло  селение  Мугийан,  располо­
женное  в  районе  Вабкенда.2  Другие  из  документов  говорят  о  покупке 
Са'дом  „деревень  и многих земель" в 979  г. х. (1571/72  г. н. э.)  в районе 
Гыдждувана/'  а  также  ряда  селений  в  районе  Каракуля4  и  т.  д. 
Некоторые  из  покупавшихся  ходжой  земельных  участков  хотя  и  не 
составляли  наделов  селений, однако,  по своей  обширной  площади  могли 
вполне  им  соответствовать.  Один  из  документов  говорит,  например, 
о  покупке  Са'дом  в  976  г.  х.  (1568/69  г.  н.  э.)  целой  местности  Ак­
Тепэ,  расположенной  в  тумане  Шафуркам  и  оценивавшейся  суммой 
в  1600  теньге.5  Другие  из  документов  также  указывают  на  покупку 
весьма  значительных  земельных  участков  площадью  от  350  до  1300 
и более  танапов.6 Следует,  впрочем, отметить, что такого  рода  крупных 
земельных  сделок  наши  документы  отмечают  сравнительно  немного. 
В  большинстве  случаев  Са'д  увеличивал  свои  земельные  имущества  за 
счет  покупки  разрозненных  мелких  и средних  участков  площадью  от 
10 до 40 танапов, составлявших,  повидимому,  обычные наделы  среднего 
и  зажиточного  местного  хозяйства.  Количество  купленных  участков 
площадью  менее  10  танапов  не  велико.7 
Этот  последний  факт  говорит,  повидимому,  о том, что число  мелких 
малоземельных  хозяйств  (имеются  в  виду  главным  образом  собствен­
ники мелких мульков)  было  в  Бухаре  в  рассматриваемое  время  сравни­
тельно  незначительным,  может  быть  вследствие  того,  что  процесс 
поглощения  их  более  сильными  землевладельцами  ко  второй  половине 
XVI  в.  уже  был  близок  к  завершению. 
Документы  отчасти  отражают  также  другую,  не  менее  интересную 
особенность  аграрного  строя  Бухары  XVI  в.,  именно  наличие  здесь 
необычайной  парцеллярности  землевладения,  на что отчасти уже  указы­
валось  выше. 
Один из наиболее показательных случаев в этом  отношении  представ­
ляет  документ  153, фиксирующий  покупку  в  970  г.  х.  (1562/63  г. н. а.) 
ходжою  Са'дом  у  наследников  некоего  ходжи  Миреки  44.5  танапов 
земли  с  двором,  садом и виноградником.  Раскрывая  содержание  сделки, 
документ  показывает,  что  продаваемая  наследниками  ходжи  Мирека 
земля состояла из 11 отдельных  участков  площадью  в 2,  121/,,  6,  3, 3, 3, 
1,  4,  1,  1  и 8  танапов.  Подобную  же  картину  крайней  парцеллярности 
землевладения  рисуют  и  некоторые  другие  документы  джуйбарского 
архива.6 
Возникает  вопрос: чем вызван был интерес со стороны Са'да к такого 
рода  мелким  клочкам  земли,  как  указанные  выше  участки  размером 
в  1—2  танапа?  Ответ  на  этот  вопрос  дает  уже  цитированный  нами 
1  См.  докум.  119.  Селение  Каган  соответствует  современному  городу  того  же 
.наименования,  называвшемуся  также  при  царском  владычестве  „Новой  Бухарой". 
2  См.  докум.  277. 
3 См. докум.  286. 
*  Докум.  309. 
S Докум.  324. 
« Докум.  298,  314,  322,  330,  331,  особенно  382. 
7  Ср.  докум.  165 — 3  танапа,  докум.  171—21/а  тажапа,  докум.  196 — 1  твнап. 
и  иек.  др. 
8  Ср.,  например,  докум.  288,  289,  290  и  др.