40 
Исследование 
Не  вполне  ясным  остается  также  вопрос  о  том,  в  каком  виде — 
натуральном  или  денежном — взимались  указанные  в  списке  налоги, 
хотя  на  основании  приводимых  ниже  данных  „Матлаб  ат­талибин" 
о  хозяйстве  джуйбарских  шейхов,  можно  установить,  что  рента  в  рас­
сматриваемое  время  существовала  смешанная —деньгами  и  натурой, 
включая  и некоторые  виды  „отработок"  (хашар­бигар). 
Заканчивая  на  этом  рассмотрение  интересующей  нас  части грамоты, 
заметим  в  заключение,  что  целью  ее  являлось,  повидимому,  лишь  под­
тверждение  тех  льгот  и  привилегий,  которыми  данное  поместье — чар­
баг — ранее  пользовалось  в  качестве  личного  привилегированного  вла­
дения  одного  из  членов  ханствующего  дома. 
Вся  тяжесть  податного  гнета  лежала  на  той  массе  крестьянства, 
которая  сидела  на  землях  мемлекэ­и  падшахи  и  прочих  категориях 
земель,  не  имевших  соответствующих  „обельных"  грамот,  вроде  на­
стоящей. 
К рассмотрению этих других категорий земель  мы теперь  и перейдем. 
Весьма  существенный  конкретный  материал  дают  наши  документы 
также  для   характеристики  так  называемых  мульковых  земель,  под 
которыми  подразумевались  земли,  составлявшие  безусловную,  т.  е.  не 
связанную  службой  хану,  частную  собственность  отдельных  феодало в 
и  других  лиц,  свободно  отчуждаемые  и  передаваемые  по  наследству. 
Подавляющее  число  мульковых  земель  во  второй  половине  XVI  в.,  как 
показывают  документы,  было  сосредоточено  в  виде  крупных  земель­
ных  массивов  в руках  представителей высшей феодальной знати  эмиров, 
вмирзадэ,  биев,  тарханов,  беков  и  т.  п.,  а  также  наиболее  состоятель­
ной  части  ходжей.1 
Источники возникновения мулькового землевладения  различны. Часть 
мульковых земель возникла вследствие  ханских  пожалований,  о  которых 
отчасти  упоминалось 
выше,  часть  приобреталась  путем  оживления 
„мертвых"  земель  и  покупкой,  как  это  мы  можем  наблюдать  на  при­
мере  ходжи  Ахрара  в XV  в.  и на примере  джуйбарских  шейхов  в XVI в. 
Те  и  другие  виды  мульковых  земель  могли  передаваться  по  наслед­
ству. 
0  размерах  крупного  мулькового  землевладения  можно  судить  по 
землям  уже  неоднократно  упоминавшихся  сыновей  гАбд  аль­Керима, 
Улугбека  и мирзы  Мешхеди,  хотя бы по той части их владений,  которая 
в  разное  время  была  куплена  у  них  джуйбарскими  шейхами.  Помимо 
большого  числа  крупных  участков,  сюда  входили  также  обширные 
земли, составлявшие  площадь  целых селений,  разбросанных в различных 
частях  Бухарского  ханства.2  Здесь  уже  упоминается  кишлак,  состав­
лявший  мульковую  собственность  некоего  ходжи  Шаха,  сына  шейх 
аль­ислама.3  Ходжа  Хурд,  повидимому  сын  упомянутого  ходжи  Шаха, 
продал мульковые  земли  размером  в 1300 танапов,4  что также  могло бы 
составлять  надел  целого  селения,  тем  более  что  судя  по  описаниям 
границ  земля  эта  представляется  в  виде  одного  компактного  массива. 
К  числу  владельцев  мульков относились  также  и высшие представи­
тели господствующего класса — ханы и прочие члены правящей династии. 
Являясь  верховными  собственниками  всей  земли,  особенно  земель, 
составляющих  государственный  фонд  (мемлекэ),  среднеазиатские  ханы 
1  См.  докуы.  286,  309  в  др. 
2  Докум.  286. 
3  Докум.  298. 
*  Ср.  докум.  166,  182  и  др.