Источники  лля   изучения  истории хозяйства джуйбарских  шейхов 
21 
бухарском  дворе  в  течение  всей  второй  половины  XVI  в.  и  оказывали 
весьма  сильное  влияние  на политическую  жизнь этого  времени.  В соот­
ветствии  с  политическим  весом  обоих  названных  лиц  росло  и их богат­
ство, состоявшее  главным  образом  из  земли,  обладание  которой  давало 
шейхам вполне  реальную власть над окружающим, феодально зависимым 
населением  и  способствовало  повышению  влияния  их  среди  современ­
ников. 
Из  сказанного  следует  также,  что  приведенные  выше  слова  офи­
циального  историографа  второй  половины  XVI  в. по поводу  роли и зна­
чения джуйбарских  шейхов  в период  правления 'Абдулла­хана  не только 
не противоречат  сообщениям  автора  „Матлаб  ат­талибин",  но, напротив, 
служат  в  высшей  степени  ярким  их  подтверждением. 
Это  обстоятельство  в  свою  очередь  не  позволяет  нам  согласиться 
с  утверждением  одного  из  современных  нам  исследователей  о том, что 
„Матлаб  ат­талибин"  представляет  собою  главным  образом  „хвалебное 
жизнеописание"  и  отражает  „пафос"  автора.1  Тот  факт,  что  автор 
„украшает"  свое  сочинение  множеством  различного  рода  метафор  и 
высокопарно­изысканных  выражений,  еще  не  может  служить  доказа­
тельством  недостоверности  сообщаемых  им  сведений  вообще.  Нельзя 
не учитывать, что  в своей  манере  изложения  автор „Матлаб ат­талибин" 
следовал  обычному  стилю  современной  ему  феодально­придворной 
историографии,  образцом  которой  может  служить  „сАбдулла­намэ". 
Следует,  впрочем,  отметить,  что  в  отношении  пышности  в  многослов­
ности  восхвалений  Ислама  и  Са'да  автор  „Матлаб  ат­талибин"  далеко 
уступает  официальному  историографу  'Абдулла­хана,  что,  разумеется, 
ни в какой  степени  не  исключает  необходимости  критического  подхода 
со  стороны  исследователя  к  каждому  из  этих  источников. 
В  заключение  следует  отметить,  что  сочинение  „'Абдулла­намв" 
имеет  значение  больше  для  характеристики  эпохи  вообще,  чем  для 
изучения  истории  хозяйства  джуйбарских  шейхов,  о  чем в данном сочи­
нении  встречаются  лишь  самые  общие  и  скудные  сведения. 
Весьма  важное  место  среди наших источников занимают публикуемые 
здесь  в  переводе  документы  архива  джуйбарских  шейхов,  описанные 
Е.  Э.  Бертельсом  в  предисловии  к  первому  тому  (текст). 
В  огромном  большинстве  своем  эти  документы  представляют  собою 
купчие  на  землю  и  прочую  недвижимость,  приобретавшуюся  джуйбар­
скими  шейхами  в  течение  второй  половины  XVI  в.,  преимущественно 
в  Бухарском  районе.  Несмотря  на  то,  что  все  документы  относятся 
к  одному,  сравнительно  небольшому  отрезку  времени  между  951— 
985  гг.  х.,  т.  е.  1544/45—1577/78  гг.  н.  э.,  и  по  основному  своему 
содержанию  довольно  однообразны,  значение  их для изучения  аграрных 
отношений  Средней  Азии,  в  первую  очередь  Бухары,  весьма  велико, 
разумеется,  если  в  помощь  им  будет  привлекаться  соответствующий 
дополнительный  материал.  Наряду  с  большим  количеством  фактических 
данных, характеризующих  размеры  землевладения  джуйбарских  шейхов, 
документы  попутно  сообщают  также  ряд  общих  сведений,  имеющих 
важное  значение  для  знакомства  с  социально­экономическим  строем 
Бухарского  ханства  в  целом,  хотя,  к  сожалению,  далеко  не  в  том 
объеме,  в каком  это  было бы желательно  с  точки  зрения  всестороннего 
изучения  интересующей  нас  темы. 
1 ТГПБ  У»ССР,  т.  I,  Ташкент,  1935,  стр.  50.