Предварительные   замечания 
9 
Среди  крупных  землевладельцев­феодалов  в тимуридском  государ­
стве  второй  половины  XV  в.  весьма  заметное  место  занимает  группа 
так  называемых  „тарханов",  пользовавшихся  своими  привилегиями  по 
наследству  и  сосредоточивших  в  своих  руках  вместе  с  правами  круп­
ного  землевладельца  также  власть  правителя. 
Некоторые  из  наиболее  влиятельных  тарханов  управляли  весьма 
значительными  областями  (Мианкаль,  Ташкент,  Бухара  и т.  д.),  поль­
зуясь  почти  полной  независимостью,  особенно  в  периоды  ханских 
междоусобиц. 
Возникшее  на  основе  ханских  пожалований  феодальное  землевладе­
ние  расширялось  иногда  за  счет  дополнительной  скупки  земельных 
вмуществ,  как  это  наблюдалось,  например, в отношении 'Алике­Кукель­
таша  (воспитателя  Улугбека),  скупавшего  в  большом  количестве  земли 
не  только  в  разных  районах  Средней  Азии,  но  и  далеко  за  ее  пре­
делами.1 
Таково  же  было,  повидимому,  происхождение  значительной  части 
земель, 
принадлежавших 
сановнику 
султана  Ахмеда  (1469—1494) 
'Абд  аль­Кериму  Ашрату,2  сыновья  и  наследники  которого  выступают 
в  роли  крупнейших  землевладельцев  даже  в  XVI  в.,  как  это  видно  из 
публикуемых  здесь  документов  архива  джуйбарских  шейхов. 
Наряду  с  крупным  землевладением  военно­феодальной  знати  зна­
чительное  число  земель  поступало  при  тимуридах  также  в руки духов­
ных  лиц,  в  первую  очередь  в  виде  вакуфных  земель,  официально 
находившихся  в  собственности  религиозных  учреждений,  фактически же 
принадлежавших  управлявшему  ими  духовенству.  Насколько  велики 
были  размеры  вакфов,  видно  из  того,  что  доходы  с  них  в  некоторых 
случаях  составляли,  по  словам  В.  В.  Бартольда,  „гораздо  большую 
сумму,  чем  сколько  могло  быть  израсходовано"  на  нужды  учрежде­
ния.3 
Впрочем, обогащение духовенства  не всегда было связано с вакуфами, 
иногда  наряду  с  пожалованиями  военно­феодальной  знати  ханы  жало­
вали  земли  и  отдельным  лицам  из  духовенства.  Так,  известный  сейид 
Береке,  наставник  Тимура,  получил  от  последнего  в  качестве  лена 
город  Андхой,  который  и  в  следующем,  пятнадцатом — столетии про­
должал  оставаться  во  власти  потомков  этого  старца.4 
Из  „Материалов  к  исторической  географии  Самаркандского  вилай­
ета"  В.  Л.  Вяткина6  известно,  что  среди  значительного  числа  старых 
среднеазиатских 
документов 
бывшего 
Самаркандского  областного 
правления  находилось  также  несколько  грамот,  относящихся  к имуще­
ствам  ходжи  Ахрара.  Имелись,  в  частности,  копии  вакуфных  докумен­
тов  на  имущества,  пожертвованные  ходжой  Ахраром  в  пользу  мечетей 
и  медресэ  в  Ташкенте,  Кабуле  и  Самарканде,  а  также  одна  из  грамот 
на  имущества,  завещанные  названным  лицом  в  пользу  своих потомков, 
и некоторые  другие.6 
1  В.  В.  Б а р т о л ь д.  У лутбек  и  его  время,  стр.  102, 
2  О  нем  см.:  Babur­nama,  ed.  Bevendge,  1905,  Е. J. W.  Gibb  memorial  Series, 
v.  I,  стр.  23  ел. 
3  В.  В.  Б а р т о л ь д .  Улугбек  и  его  время,  стр.  101. 
*  Там  же,  стр.  17. 
ь  Справочная 
книжка  Самаркандской  области,  вып.  VII,  1902, 
Самарканд, 
стр.  1  ел. 
в Внешнее  описание  документов  дается  Л.  Н.  Соболевым  в  „Записках  Русского 
географического  общества",  т.  IV,  отд.  статистики,  1874,  стр.  332,  333.