происходивших в Моголистане смут и большей частью перебили. Остав­ шимся было разрешено кочевать на южной стороне Иссык-Куля. В 1514 г. киргиз Мухаммед оказал большие услуги монгольскому хану Султан Саид-хану в завоевании Кашгарии, за что был награжден подарками и отправлен в Моголистан, где ему подчинились все киргизы. В 1524 г. в страну киргизов пришел казахский хан Тахир, к которому присоедини­ лась большая часть киргизов. Некоторое время киргизы и казахи имели общих ханов, но затем стали выступать самостоятельно. В 1558 г. кир­ гизы и казахи уже не составляли единого политического целого. На про­ тяжении XVI в. и почти всего XVII в. мирная жизнь киргизского насе­ ления непрерывно нарушалась. Трудящимся приходилось вести борьбу с гнетом моголпстанских ханов, а затем против вторгавшихся на их зем­ ли калмыцких, узбекских и других ханов и феодалов. Нередко и киргиз­ ские феодалы устраивали грабительские набеги, принуждая своих соро­ дичей принимать в них участие. Мужество киргизских воинов призна­ вали даже враги. Недаром современники называли киргизов «дикими львами» Моголистана. В этот период киргизов не считали мусульманами, хотя отдельные их предводители (в частности, названный выше Мухаммед) исповедовали ислам. По описаниям того времени, киргизы жили в труд­ нодоступных местах; в случае нападения врагов они отсылали свои семьи в глубь гор и сами защищали проходы. После краткого обзора истории енисейских и тянь-шаньских кирги­ зов уместно снова вернуться к вопросу о том, каким образом и когда поя­ вились киргизы на Тянь-Шане, какое они имеют отношение к енисейским киргизам и происходило ли переселение последних на Тянь-Шань. Много сил посвятил разрешению этих вопросов А. Н. Бернштам. Его гипотеза происхождения современного киргизского народа основывается на дальнейшем развитии положений, выдвинутых в свое время Аристо­ вым и Радловым. А. Н. Бернштам рассматривал появление киргизов на Тянь-Шане как результат переселения сюда енисейских киргизов, которое происходило несколькими этапами: во время движения северных гуннов во главе с шаньюем Чжи-Чжи (начиная с 49 г. до н. э.), в период существо­ вания Западно-Тюркского каганата, но главным образом в IX—Хвв., в период политического возвышения енисейских киргизов1. В обоснова­ ние своей гипотезы А. Н. Бернштам положил письменные источники (ки­ тайские хроники и сочинения восточных авторов), а также археологи­ ческие материалы, свидетельствующие о связях Тянь-Шаня с Саяно- Алтаем. Некоторые источники содержат упоминания о пребывании киргизов в домонгольский период в непосредственном соседстве с Тянь-Шанем. Так, в анонимном персоязычном источнике X в. («Худуд ал-Алем») упоминает­ ся о киргизах и городе Кыркыз-хана к северу от Тянь-Шаня. Подобного рода указания имеются у Истахри (X в.), Бекрана (XIII в.). Но данные этих и других источников не вполне отчетливы и не позволяют уверенно утверждать, что киргизы обитали здесь до XV—XVI вв., хотя на это и указывают некоторые косвенные факты. Часть страны Хягас, т. е. кир­ гизов, уже в VII в. входила в состав владений западных тюрков, занимав­ ших северный Тянь-Шань; в IX в. енисейские киргизы были соседями карлуков и находились в оживленных сношениях с ними и с другими пле­ менами, занимавшими территорию Тянь-Шаня. Предложенная А. Н. Бернштамом гипотеза приобрела много сторон­ ников, но в ней имелись слабые места и недостаточно обоснованные 1 Л. Н. Б е р н ш т а м . Археологический очерк северной Киргизии. Фрунзе, 1941, стр. 46 и ел.; е г о ж е. К вопросу о происхождении киргизского парода. «Со­ ветская этнография», 1955, № 2; е г о ж о. О появлении киргизов на Тянь-Шане в IX — X вв. «Советское востоковедение», 1956, № 4. 11 За паз Л". 92', 161