Туркменский адат фактически охранял интересы зажиточпой верхуш­
ки общества, защищал ее частную собственность, власть над рабами, 
бесправие женщин и поэтому мог до известной степени удовлетворять 
нужды феодально-племенной знати.Но вместе с тем он сохранял принцип 
общинной земельной собственности и личной свободы крестьян, мешая сво­
бодному развитию феодальных отношений. 
Накануне Октябрьской революции в общественном укладе туркмен на­
ряду с патриархально-феодальными значительную роль играли капита­
листические отношения. В связи с ростом товарно-денежных отношепий 
повысилась стоимость земли, особенно в хлопковых районах, сильно воз­
росло значение мюльковой земельной собственности, большое количество 
санашпковых земель перешло фактически на положение мюльков, участи­
лись захваты и присвоение общинных земель ханами, родовыми старей­
шинами, а также ишанамн и казнями. Они становились фактическими 
распорядителями воды. Крестьяне вынуждены были бесплатно обрабаты­
вать поля своего хана — иначе они могли лишиться получаемой ими не­
значительной доли воды. Земельная собственность некоторых ханов и 
других влиятельных лиц достигала 700—800 га на одно хозяйство при сред­
ней величине крестьянского надела в 0,25 га — 0,5 га. Помимо дарового 
труда зависимых крестьян, крупные ханские и феодально-байские хозяй­
ства пользовались также дешевым трудом батраков. 
Лишившийся скота или земли туркменский крестьянин-бедняк вы­
нужден был работать в качестве батрака или пастуха (чопан) в хозяй­
стве бая; иногда он уходил в поисках работы в город, где поступал в 
мастерские или на завод, а часто существовал на скудный заработок 
поденщика. Некоторая часть нуждавшегося в заработках крестьянства 
нанималась на сельскохозяйственные работы в крупное поместье царской 
фамилии — Мургабское «государево имение» пли становилась ремонтными 
рабочими на железной дороге. 
В западной, прибрежной части Туркмении избыток рабочих рук от­
части поглощался местными рыбными промыслами. Не имея своих сетей 
п другого необходимого оборудования, туркмены нанимались в качестве 
рабочих на купеческие рыбные промыслы; иногда же объединялись в не­
большие артели и вели лов самостоятельно, но, лишенные оборотных де­
нежных средств, были вынуждены продавать свою продукцию за бес­
ценок кредиторам-скупщикам. Часть туркменского населения восточного 
побережья Каспийского моря была занята на нефтяных, озокеритовых и 
соляных промыслах на о-ве Челекене, близ маяка Куулп-Маяк, а также 
на Узбое в местности Молла-Кара и в других местах. 
Туркмены издавна вели довольно оживленную торговлю с соседними 
странами. Они приезжали на базары Хивы, Бухары и Ирана, продавая 
там продукты скотоводства, ковры и рабов, сами же покупалп хлеб, а 
также оружие, ткани, посуду и другие ремесленные изделия. Туркмены 
настолько нуждались в этой торговле, что запрещение посещать базары 
было одним из средств усмирения непокорных туркменских племен, п это 
средство неоднократно использовали феодальные государи Среднего Вос­
тока. Большие базары были и в туркменских оазисах, в частности в Мерве, 
Куня-Ургенче и в эрсаринских селениях по среднему течению Аму-Дарьи. 
Часть туркменских племеп, как отмечалось выше, уже с XVIII в. вела 
довольно оживленную торговлю через Каспийское море с Россией. Важную 
посредническую роль в торговле с соседними странами Востока играл 
г. Мерв. 
После присоединения к России торговля в Туркмении получила зна­
чительное развитие. Хлопок, каракулевые шкурки, шерсть и кожевен­
ное сырье являлись главными предметами вывоза в Россию. Из России 
ввозились чай, сахар, текстильные, металлические и прочие промышлен­
ные изделия, а также хлеб, лесные материалы. 
26