оПН
характеризуется, даже въ лЪтнее время, зелеными лу-
жайками и кустами ‘требенщика, тянущимиея по веему
его протяжентю. Дно ихъ обыкновенно влажное, что
несомн®нно указываеть на приеутстве воды въ почв;
и д®йствительно, во время многихъ нашихъ поФздокъ
по Облаети, намъ приходилось дФлать опыты рытья
ямъ въ торахъ. Результаты получались слбдуюпие: на
тлубин®-3/;, много 13 аршинъ, начинала показываться
вода, но веегда горькоеоленая.

Описане вефхъ шоровъ, встр$чающихея въ хреб-
тахъ Калемаль и Пеленговали, помыщено на етрани-
цахъ 93— 95 настоящаго труда.

Къ чиелу шоровъ считаемъ необходимымъ отнести

: также старыя русла Унгузъ и Узбой.

Сущеетвують разныя мн®нм относительно проис-
хождени Унгуза и Узбоя. НаиболФе распространенное
мнФы!е, что они составляють старыя руела рЁки Аму-
Дарьи, вливавшей свои воды въ Касетйское море.

Въ конц® 70 и въ начал® 80 годовъ была даже
снаряжаема Высочайше утвержденная  экепедищя по
изелФдовант стараго русла Аму-Дарьи между  Араль-
скимъ и Касшйсекимъ морями, ©ъ щблью  изелЪдования

: его и соетавленя проекта о возможности поворота те-
ченя Аму-Дарьи въ Касшйское море. Къ какимъ заклю-
ченямъ пришла означенная экспедищя, и были ли во-
обще опубликованы во вееобщее свФд®не — результаты
ел работьъ, намъ неизвфетно. Впрочемъ, мы и не ета-
вимъ себ% задачей доказывать то или другое проис-
хожденте этихъ руслъ и ограничимеля лить описантемъ
ихъ на основании изелфдовани! *) Инженера Путей Сооб-
щенй г. Лессара и Горнаго Инженера г. Обручева, а

*) Мессауь. Узбой, и Упгузь. Сборн, Матер. по Аз, эып. М. Стр. 215.
Обручева, Закасшиская инзменность. Стр. 165