Колониальная политика в Средней Азии 133
—плоеонлола лНО ННООООНОНАЛОЛОЛЛОНВОЛРОЕЛОЛОЕОЛНОЕООООВЛ АЛОНЕ ЗАОООНИННия
Власть в этот момент была все же в руках капитала торгового. Конечно
интересы их часто совпадают, но, когда они расходятся, решение обычно
оказывается в пользу торгового капитала.
Т. Зелькина, оспаривая положение о параллельном развитии капитализма
и крепостничества, упускает из виду ряд обстоятельств. Прежде всего воль-
нонаемный труд развивался в средних хозяйственных группах, в то время
как крепостные отношения растут в крупных хозяйственных группах. Не-
правильно и ее представление о аграрном перенаселении. Дело не в отсутствии
городской промышленности, а в том, что капитализм проник в самое сельское
хозяйство. Рабочих рук не хватало и они ценились высоко. Чайрикерство
возникало не из аграрного перенаселения, а из задолженности ростовщику—
баю и низкой техники.