- Средисазиатский (чагатайский) тюрки и сго роль
Т. К. Бейсембисв. Кокандская историография в культурной истории вразии (взгляд историка)
— — я —
ОнБАОННННО оНЫ ОНОНО НО ООООООНОННЕ |
` о у46. Г1
‚нвая тем самым старинную традицию литературного
ночи” на соврсменные тюркские языки, кроме, пожалуй, азербайджанского, вышедшего — таджикской н узбокской) . РНО аке и в „:‚и„ду'кех‚……кой революции ®
в Баку в 1970-е гг. под общей редакцией известиого арабиста покойного академика 3. двуязычия. “Вспомнил о чаалОы пыке в орр оао Д. А Маноаинка ‘
Мобаком. В я же перой са ордненескоо орея лаиа Та Уже ь ВУ в Пренежон ® Пр оо аан Фн |
обогащастся за счет исксических заимствований из русского языка“, отмечалось: г
Современные языки (и, соответственно, 1)луищ›атурк.х) возникщие на базе изменения...: © одной стороны, бсуменчшшся ско::\п;‹;жпо Х\›’:›ьс‘к"слиош 1::00:5::::;:
› ы ' л го и арабского).., & ь
гата, зыка (узбекский и уй! й) или входившие в сфе)] влия! элемента  (персидско! и м Р й, сь. Й
гаю Ё::Ёю :ур ака }?с/:и аар ук;›;ірш.‹ш ;а… кя; и И:ОШЁ?Ш%У сго ти; кі:;ія { (французских) слов и “чагатаизмов”, показателей национального уклона”. |;1 ;;с"‹:;› !
/ азербыщканский, татарский, крымско-татарский, теджикский и др.), во МНОГОМ широкое введение чагатаизмов В ЗЁЩЁ вык СЁЁДЁЩЁК':‘:&З %Ё’‚ЁЕЁ“;„ аь |
‚ Й обжаны своим быстрым развятием в ХХ столетии именко этому языку и литературс на продолжало давко забыту "шюр““д’ю иа (ХР[Ё,_Х\, ),
\/ — нем. Исследования же по истории казахского языка показывают, что его становление ъ — - этапе истории М"Ч'Р‚"‘/Р: негрирующий  фактор, чагатайский язык, наряду о
в ХТХ в. проходило через постепепное преодоление фонетико-орфографических Наконец, — как нсьгрир опый фа рааоомания: оредневзнаской |
традиций среднеазнатского торки, что особенно характерно проявлялось в языке кисс, средисазиатским  фарси, б"Р“’ боажжого, каракалнакского, _ киргизского, !
в большинстве своем представлявших “рассказы о ‘священных” походах арабских "культурно-нсторической — общих у ом уровне — того,
завоевателей и жизнеописаниях ских святых”“!. таджикского, туркменского и узбекского народов) на лингвистическом уро! ‚
мусульни ; ВнЬ имывать языковым союзом (поркскне языки Средией Азнй плюс !
Лингвистическая ситуация в Средней Азии в ХТУ-Х1Х вв. — период ы п е “языковой союз” было так впервые сформулировано в {
функционирования чагатайского тюрки — вполнс сопоставима © таковой в Эфнопин в чаджикский язык). оЯе оее важнм Н, С Трубецким: “Случастся, чко !
этот же период. Чагатайский тюрки в его отношении к современным ему тюркским 1923 выдающимся ид‹ я афической и культурно-истор ‚ической области
языкам Средней Азии можно сравнить с языком гезз (классическим эфионским), несколько языков ошюйеи Ш::‘;Ёпт Чесмотря на то, что сходство это нс
который, став мертвым после Х в., продолжал использоваться в качестве книжного. обнаруживают черты специ ‚одолжительным соседством и
обусловлено общим происхождением, а только прод‹ \
языка вплоть до начала ХХ в. во многом благодаря тому, что живые семитские языки таких ‚п, основанных не на генетическом принципе
Эфиопии — амхарский, тигре, тигринья, харари, гураге и т.д. — родствепны. гезз. параллельным развитнем. Для оо‚ повл ° Такие “союзы” генетически, о-
Интересно еще отметить, что если образцом для составления произведений на мы предлагаем :Ш“х:‘:; Ё:г:ившстюских 0';'…‘… ‘имеются по всему земному !
‚ Н ‘стве!
часатайском языке служила классическая персидская и в меньшей степени — арабская видимОМу, ВОЧЮ "зыковом союзе в Средней Азии следует изучать спецнально, а ‘
литература, то Для классической эфнопской литературы на языке геэз образцом также. шару —- 'ж:: ;сто чинков, например, пернода ХУШ-ХГХ вв., по нему имеется
—° - лингвистичеся » й
::у':::ш Ё;б:; ых:›:@спшнсш литература и в значительной мере арабский. чем достаточно; их остается | ЛИШЪ исследовать. Общее — историко-
угурн! - Ы (ествовании.
Самые — выдающиеся — среднеазиатские — литераторы ХХ — в. — были источниковедческое озивкомлепие‚ : '‹;›…‘:‹ ош&’і'й кжт:пуо‘щширо…ко“р;простчщдтнм |
основоположниками одновременно двух национальных литератур (например, С. Айни среднеазиатского языкового союза, фор! м ычие, {
в Средней Азии ХУ1—ХТХ вв. тюрко-таджикское литературное двуязычие.

® См.: Усмонов О., Хамидов Ш. Узбек тили лексикаси тарихидан материаллар (Ж!Х асрнинг охири— %Ё
ХХ вернинг бошлари). Тошкснт: Фан, 1981

“ Абилхасимов Б. О языке казахских кисс. Известия АН КазССР. Серия филологическая. _ Алма- ?
Ата: Наука, 1982, № 1,с. 1 !

“ Профессор Тураев замечал по этому поводу: «1270 год знаменует новую эру для Абиссинин не
только в ее истории, но и литературе. Укрепление власти за "Соломоновой династией", возволящей себя ВОНООООНОНННООНОНЕНОННО
к щарю и позту Иерусалима, содействуст политическому и духовному возрождению. Уровень в этом смысле параллелью С. Айни на Балканах можно считать Шемсеттияа Сами/Фрашери (1850— ‘
прососення помоноетя блкзеня ба рн оннн © О а оо у ааоиь ав ок окост ока оокоораде п олоромано - лкг оенэножжио»

с не прерывается впоследствии так резко, произошло в предиествующий период. Достаточ! албанской днтературы. 2
сказать, что за все время от падения старого аксумского царства до 1270 года не сохранилось почти ни КОЙ оО Турецко-русский словарь. Под рел. проф. В. А. Гордяевского. 40.000 слов- м:
одного памятника письменности, нет ни Одной эфнопской рукописи старше этой даты. Соломонова РСФС! о. 2 Предисловия).
династия застает расцвет христивнско-зрабской лнтературы в Егиште, и с этого времени эфиопская огтт”би;;:гъ'-ё_ из:,щ 'Культура. Язык. Вступительные статьн академика Н. И. Толстого &
письи:т;‹;;„ Ёш… ее исшпочишп::оиу -ш;иш `Переводы © тц:::го‚ суп:г‘;ш-шие в профессора Л. Н. Гумилева. Составление, тшт‘мп т‹г 9;5 п‹с›ш;ж :г"-:и фи:лвш::с.;'и: !
древнем. ‚ уступают свое место переводам © арабского. Арабский язык становится настолько. Живова” М.: Издательская группа “Прогресс”, 1995, с. 333. ыр
обычным в литературных кругах, что иногдь в основс дажо орнгиналькых эфиопских произаедений у ожроне Н, МИокой алывая балкашекие языки — олгарский, румытекий, албанский и

‚бросок, составленный. самим. ‚. Воздействие сокоз союзу можно причислить и`
пежит пебоой ноорос, сооАоенА оаа ате е ое жебаиго илноты. ооа эоылится ооотекскя ы ж Снг т е оее оар ферирания бакаслоо овн |
исторические произведения» (Тураев Б. А. Абиссинские хроники ХТИ-ХИ! вв. М-Л., Издательство АН РЙ, ян ся пока недостаточно.

СССР, 1936, с. 11). . оо
4 343
- К